Дело № 5-144/2016, первая инстанция

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2016 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинск, расположенный по адресу г. Челябинск ул. Коммуны д. 87 в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Челябинска Овчинниковой

при секретаре Сошиной Ю.С.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Сосновского района, Челябинской области, русского, гражданина РФ, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 03 час. 44 мин. в дом № на <адрес> в общественном месте в помещении ООО «<***>» в состоянии опьянения, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. свою вину признал частично, пояснил, что действительно в ночное время находился в помещении ООО « <***>» в <адрес>, действительно ранее употребил пиво, но в помещении спиртное не употреблял, однако нецензурной бранью в помещении не выражался, общественный порядок не нарушал, он только уснул в помещении, а сотрудники полиции его задержали.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности за нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А., находясь в 03 час. 44 мин. в помещении ООО «<***>», <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции Хибатуллина из содержания которого следует, что он находился ДД.ММ.ГГГГ на службе, согласно сообщению дежурной части прибыли по вызову к дому 7 на пл. Мопра где «<***>» обнаружили [СКРЫТО] А.А., который вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на требование выйти из помещения и пройти в патрульный автомобиль, не реагировал, в результате сотрудниками полиции была применена физическая сила. (л.д. 4), объяснениями Тарасовой, которая также и в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 03 час. 44 мин. на своем рабочем месте, в помещении в указанное время также находился [СКРЫТО] А.А., который уже третью ночь находится в ООО « <***>» Он находился в состоянии опьянения, при себе держал спиртное. Распитие алкоголя запрещено в помещении, она сделала ему замечание и попросила покинуть помещение, однако [СКРЫТО] А.А. стал себя вызывающе вести, стал оскорблять ее, а также выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, она вызвала сотрудников полиции. ( л.д. 5)

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Обстоятельства, при которых [СКРЫТО] А.А. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии сотрудника учреждения. Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что [СКРЫТО] А.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Законные действия сотрудников полиции по пресечению совершенного [СКРЫТО] А.А., административного правонарушения не могут рассматриваться как их неприязненное отношение либо иная личная заинтересованность в исходе рассмотрения дела.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

События правонарушения и сведения [СКРЫТО] А.А. как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка.

Назначая [СКРЫТО] А.А. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность [СКРЫТО] А.А., его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание [СКРЫТО] А.А. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом об административном задержании, [СКРЫТО] А.А. был задержан в 4 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок административного ареста [СКРЫТО] А.А. необходимо исчислять с момента его фактического задержания с 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения [СКРЫТО] А.А. в специализированный приемник для административно задержанных лиц в соответствии с Федеральным законом "О порядке отбывания административного ареста". Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 04 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска

Судья: Овчинникова А.Ю.

Копия верна.

Судья: А.Ю. Овчинникова

Секретарь Ю.С. Сошина