Дело № 2а-7069/2021 ~ М-5066/2021, первая инстанция

74RS0002-01-2021-006689-78

Дело № 2а-7069/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шваб Л.В.,

при помощнике судьи Куницкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к [СКРЫТО] аю о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с иском (с учетом уменьшения размера исковых требований) к [СКРЫТО] А.Ю. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 285,89 рублей, в том числе: пени в размере 284,60 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 1,29 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 12 868,76 рублей, в том числе: пени в размере 6 342,63 рубля за период с 12.07.2019 по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 2 295,17 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 3 071,56 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 1 159,40 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортного средства и недвижимого имущества в связи, с чем на основании ст. ст. 357, 400 Налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога, однако задолженность в полном объеме не погашена. Невыполнение требования об уплате налогов и пени явилось основанием для обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, проверив расчет, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется мощностью двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании п.2 ст.362 НК РФ исчисление суммы транспортного налога по каждому транспортному средству, являющемуся объектом обложения, производится путем умножения налоговой базы на налоговую ставку.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ и Законом Челябинской области от 28.11.200 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Челябинской области» определены налоговые ставки по транспортному налогу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с учетом сведений МРЭО ГИБДД по Челябинской области, административный ответчик [СКРЫТО] А.Ю. в налоговый период является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты> марка/модель: <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган в соответствии с ч.2, 3 ст.52, ст.362 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Ответчику [СКРЫТО] А.Ю. направлено налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.; за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.; за ДД.ММ.ГГГГ г. №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с данными представленными административным истцом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2015-2019 год своевременно ответчиком уплачена не была.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки [СКРЫТО] А.Ю. транспортный налог за <данные изъяты> год своевременно уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислена пеня в размере 6 342,63 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 2 295,17 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 3 071,56 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на пенеобразующую недоимку за 2017 г., пени в размере 1 159,40 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на пенеобразующую недоимку за <данные изъяты>..

Общая сумма пени по транспортному налогу составляет 12 868,76 рубля.

Расчет сумм по пени по транспортному налогу судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.В силу п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со сведениями, полученными налоговым органом налогоплательщик владеет недвижимым имуществом:

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ г.

Соответственно, [СКРЫТО] А.Ю. является плательщиком имущественного налога.

Ответчику [СКРЫТО] А.Ю. на основании ч.2, 3 ст.52, ст.408 НК РФ был исчислен в отношении недвижимого имущества налог за ДД.ММ.ГГГГ года и направлено налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГ г. №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.; за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г., а также сведения о необходимости уплатить исчисленную сумму налога.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки [СКРЫТО] А.Ю. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислена пеня по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 284,60 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 1,29 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налога. Налоговым органом в отношении [СКРЫТО] А.Ю. выставлено и направлено требование <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате задолженности по пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Сведений об исполнении ответчиком налогового требования в материалы дела не представлено, возражений по налоговому требованию не заявлено. Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу исчисленного за спорный период, либо неправильного исчисления размера налога, в том числе из-за отсутствия налогооблагаемого имущества, стороной административного ответчика суду представлено не было.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Центрального района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении [СКРЫТО] А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 7Центрального района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] А.Ю. недоимки и пени.

ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявление ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден порядок, процедура и сроки обращения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Российской Федерации в размере 526 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к [СКРЫТО] аю о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] аю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 285,89 рублей, в том числе: пени в размере 284,60 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 1,29 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 12 868,76 рублей, в том числе: пени в размере 6 342,63 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 2 295,17 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 3 071,56 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 1 159,40 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на пенеобразующую недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г., всего взыскать 13 154,65 рубля.

Взыскать с [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] госпошлину в размере 526 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья Л.В.Шваб

Решение суда в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года