| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
| Дата поступления | 25.03.2021 |
| Дата решения | 19.05.2021 |
| Категория дела | прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления |
| Судья | Карпинская Юлия Александровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | abdd5ded-db53-373b-993a-19a79cec1c5d |
Дело №2а-3999/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 19 мая 2021 года
Центральный районный суд г. Челябинск в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Карпинской,
при секретаре Г.Д.Дюсимбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, Советскому РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий), возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.И. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, Советскому РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий), возложении обязанности.
Административный истец [СКРЫТО] В.И. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил производство по административному делу прекратить.
Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Челябинской области, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, Советское РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области, заинтересованные лица Горащенков С.В., Михайлюков П.А., ООО "Автомаш", извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием для прекращения производства по делу.Административному истцу последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 195 КАС РФ, разъяснены, что подтверждается представленным заявлением.
При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, Советскому РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий), возложении обязанности подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска административного истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, Советскому РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий), возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, Советскому РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий), возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья п/п Ю.А. Карпинская
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Ю.А. Карпинская
Секретарь
