| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
| Дата поступления | 18.02.2020 |
| Дата решения | 23.03.2020 |
| Категория дела | о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов) |
| Судья | Лисицын Денис Анатольевич |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ffc42ffc-56fc-3d92-9eea-a2a579f2c4a9 |
КОПИЯ
Дело № 2а-2768/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2020 г. г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Лисицына Д.А.
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда и материалы гражданского дела по иску Управления Роспотребнадзора по Московской области к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании информации запрещенной,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роспотребнадзора по Московской области обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании информации запрещенной.
Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Челябинска по мотиву принятия данного дело в производство Центрального районного суда г. Челябинска с нарушением правила подсудности (ст.27 ГПК РФ).
Представитель административного истца в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по указанному в административном иске адресу.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещена, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, исследовав материалы дела, признает дело подлежащим передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Челябинска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно положений ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответа УВМ ГУ МВД России по Челябинской области на запрос суда, с 19 июня 2013 года ответчик зарегистрирован по месте жительства по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Национальная, д. 3.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Центрального района г. Челябинска не проживает.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, на основании приведенных положений процессуального закона, суд находит возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Сосновский районный суд Челябинской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 313, 314 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2а-2768/2020 по иску Управления Роспотребнадзора по Московской области к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании информации запрещенной, для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Челябинска.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Лисицын Д.А.
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: Т.Ю. Протосевич
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь:
