Дело № 2а-2340/2018, первая инстанция

Дело № 2а-2340/2018 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 19 апреля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Карпинской Ю.А.,

при секретаре Грищенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Коротков Д.В, о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Коротков Д.В, о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 40883,83 рублей, пени в размере 5662,3 рублей.

В обоснование административного иска истец указал, что Коротков Д.В, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Коротков Д.В, был представлен расчет авансовых платежей по декларации 3-НДФЛ, ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой сумма налога, подлежащая в уплате в бюджет составляет 41 208 рублей. После частичной оплаты НДФЛ в размере 324,17 рублей, пени в размере 559,72 рублей был произведен перерасчет задолженности. На дату вынесения решения суда задолженность по оплате НДФЛ составляет 40883,83 рублей, по уплате пени - 5662,3 рублей. В связи с неисполнением возложенной на ответчика законом обязанности по уплате налога, административный истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель административного истца Москалева А.В. поддерживала заявленные требования, ссылаясь на изложенные в иске основания. Указала, что срок на обращение с административным исковым заявлением в суд истцом не пропущен.

В судебное заседание административный ответчик Коротков Д.В, не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоги, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

Налогоплательщики, перечень которых указан в п.1 ст. 228 НК РФ, на основании п.3 ст. 228 и п.1 ст. 229 НК РФ обязаны предоставить в налоговый орган по месту собственного налогового учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Коротков Д.В, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> и в соответствии со ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В силу п.4 ст. 228 и п.1 229 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получающие иные доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ДД.ММ.ГГГГ Коротков Д.В, был представлен расчет авансовых платежей по декларации 3-НДФЛ, ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ о доходах физического лица за 2015 год, согласно которой сумма налога, подлежащая в уплате в бюджет составляет 41 208 рублей.

Налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и пени, которое не было исполнено.

В силу ст. 207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.На основании п.1 ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Поскольку обязанность по уплате сумм НДФЛ Коротков Д.В, в установленный срок не исполнена, на указанную сумму налога была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 6 222,02 рублей.

Требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично, произведена оплата НДФЛ в размере 324,17 рублей, пени в размере 559,72 рублей.

Размер неуплаченного налога на доходы физических лиц составляет 40883,83 рублей, подлежащие уплате пени в размере 5662,3 рублей.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, судом рассмотрены и отклоняются как безосновательные.

В соответствии с требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Коротков Д.В, числится недоимка по уплате налога на доходы физических лиц в размере 45458 рублей, задолженность по пеням в размере 6222,02 рублей. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Коротков Д.В, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 41208 рублей, пени в размере 6222,02 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> поступило в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в последний день срока на обращение в суд.

Таким образом, доводы ответчика Коротков Д.В, о пропуске истцом срока на обращение в суд не соответствуют действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Коротков Д.В, о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Коротков Д.В, в пользу ИФНС Росси по <адрес> налог на доходы физических лиц за 2015 год в размере 40883,83 рублей, пени в размере 5662,3 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Судья п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь В.Е. Грищенко