Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
Дата поступления | 20.12.2017 |
Дата решения | 26.01.2018 |
Категория дела | прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями) |
Судья | Рыбакова Мария Александровна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | ff416cb1-588f-3881-af93-02e119c63656 |
Дело № 2а-1315/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2018 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.А. Рыбаковой,
при секретаре А.С. Апанасенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] С.Г. к ГУ МВД России по Челябинской области об оспаривании действий по сохранению обработки информации о привлечении к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Челябинской области об оспаривании действий по сохранению обработки информации о привлечении к уголовной ответственности.
В судебном заседании административный истец [СКРЫТО] С.Г. и ее представитель заявили ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, представив соответствующее заявление.
Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Челябинской области Пичуговой А.Е., представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Челябинску Нацаренус Д.В. в судебном заседании не возражали против прекращения дела.
В соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является добровольным, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ административного истца [СКРЫТО] С.Г. от исковых требований к ГУ МВД России по Челябинской области об оспаривании действий по сохранению обработки информации о привлечении к уголовной ответственности, прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 46, 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца [СКРЫТО] С.Г. от исковых требований к ГУ МВД России по Челябинской области об оспаривании действий по сохранению обработки информации о привлечении к уголовной ответственности.
Производство по делу по административному иску [СКРЫТО] С.Г. к ГУ МВД России по Челябинской области об оспаривании действий по сохранению обработки информации о привлечении к уголовной ответственности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п М.А. Рыбакова
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья: М.А. Рыбакова
Секретарь: А.С. Апанасенко