Дело № 2-7510/2021 ~ М-4913/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Дата поступления 26.07.2021
Дата решения 28.10.2021
Категория дела Прочие из пенсионного законодательства
Судья Главатских Лариса Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID fdd926fb-8c56-30e0-83ee-f59698c79fd7
Стороны по делу
Истец
********* ******* *************
Ответчик
** *** ** *********** *******
**** ** *********** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-7510/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 октября 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при ведении протокола помощником судьи А.И. Имамбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невалёнова ФИО2 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о включении периодов службы в льготном исчислении, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Невалёнов А.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Брединскому району о зачете на льготных условиях в выслугу лет для назначения пенсии периодов службы в подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца с 20.09.2005г. по 03.12.2014г., а также обязании произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения.

В обоснование иска указал, что в период с 20.09.2005г. по 03.12.2014г. проходил службу в должностях милиционера-водителя и полицейского – водителя подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания ОМВД России Брединского района. Однако данный период зачтен ответчиком в календарном порядке, хотя в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.09.1993г. № 941 указанный период подлежит зачету в полуторном размере. Полагает действия ответчиков не законными.

Истец Невалёнов А.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области Макарова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ОМВД России по Брединскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Невалёнов А.А. в период с 20.09.2005г. по 31.07.2011г. проходил службу в качестве милиционера – водителя подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД Брединского района Челябинской области, с 01.08.2011г. по 03.12.2014г. в качестве полицейского-водителя группы охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Брединскому району Челябинской области.

Приказом начальника ОМВД России по Брединскому району от 30.04.2021г.№ 132 л/с уволен со службы 03.05.2021г. по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). На дату увольнения выслуга лет для назначения пенсии составила в календарном и льготном исчислении 23 года 01 месяц 00 дней. При этом, период службы в должности милиционера – водителя подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД Брединского района Челябинской области с 20.09.2005г. по 31.07.2011г. и в качестве полицейского-водителя группы охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Брединскому району Челябинской области с 01.08.2011г. по 03.12.2014г. зачтен истцу в календарном размере, что подтверждается расчетом выслуги лет от 03.05.2021г.

Разрешая требования истца о зачете периода службы в должности милиционера – водителя подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД Брединского района Челябинской области с 20.09.2005г. по 31.07.2011г. и в качестве полицейского-водителя группы охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Брединскому району Челябинской области с 01.08.2011г. по 03.12.2014г., суд исходит из следующего.

Согласно пункту «а» статьи 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию за выслугу лет имеют лица, имеющие на день увольнения со службы в органах внутренних дел выслугу 20 лет и более.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Постановления Совета Министров- Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», засчитывается на льготных условиях - один месяц службы за полтора месяца, в том числе в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 года по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации (с изменениями внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2003 года № 684).

Впервые право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца было предоставлено сотрудникам в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений - с 1 января 2001 г. на основании Постановления Правительства РФ от 15.09.2000 года N 690 "О внесении дополнения в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года N 941", которым подпункт "г" пункта 3 Постановления от 22.09.1993 года N 941 был дополнен абзацем 45 соответствующего содержания.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2003 г. N 684 абзац сорок пятый подпункта "г" пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 изложен в следующей редакции: "в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 г. по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации".

Во исполнение данного Постановления Министерство внутренних дел РФ приказом от 09.10.2004 г. N 640 утвердило Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий (далее - Перечень N 640).

Приказ МВД России N 640 утратил силу в связи с изданием Приказа МВД России от 20 декабря 2016 года N 868 "Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий (далее - Приказ N 868).

Из перечисленных выше нормативных положений следует, что с 01.01.2001 г. и до принятия перечня должностей, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации для исчисления выслуги лет в льготном порядке, необходимым условием исчисления выслуги лет в льготном порядке являлась служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Данное обстоятельство определялось исходя из закрепленных и фактически исполняемых должностных обязанностей сотрудника.

Из пояснений истца следует, что в его должностные обязанности входило осуществление функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых и ведение за ними постоянного надзора, что подтверждается журналом конвоев в суды, книгой вывода спецконтингента из камер, книгой конвоев и этапов.

Из должностной инструкции полицейского-водителя Невалёнова А.А. от 01.01.2014г. следует, что должностные обязанности полицейского-водителя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых связаны с непосредственным осуществлением ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Согласно рапорта начальника ИВС ОМВД по Брединскому району, должностные инструкции за период с 24.12.2002г. по 19.07.2010г. в отношении истца не сохранились.

Из показаний свидетеля Симиндерова Р.Г., допрошенного в ходе судебного заседания следует, что в спорный период свидетель проходил службу в качестве старшины, полицейского изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД Брединского района с 16.07.2005г. по 31.07.2021г., однако период службы в изоляторе временного содержания ему зачтен в льготном исчислении, что подтверждается расчетом выслуги. Истца знает по совместной службе. Пояснил, что должностные обязанности Невалёнова А.А. связаны с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку его пояснения логичны, последовательны, согласуются с материалами дела.

В период с 01.01.2001г. по 20.05.2004г. должности в изоляторах временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и подразделениях конвойной службы, а также подразделения именовались в соответствии с приказом МВД России от 30.12.1993г. № 605 «Об утверждении типовых штатов изоляторов для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и подразделений конвойной службы милиции», который утратил силу в связи с изданием приказа МВД России от 20.05.2004г. № 309 «Об утверждении типовых штатных расписаний изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых», которым внесены изменения в наименования должностей и подразделений.

Приказом начальника УВД Челябинской области от 15.11.2004г. № 691 утверждены штаты УВД Челябинской области в соответствии с приказом МВД России от 20.05.2004г. № 309.

При разрешении спорного правоотношения суд руководствуется как ранее действовавшим пенсионным законодательством, так и ныне действующим и приходит к выводу, что не является основанием для отказа истцу в зачете периода службы 20.09.2005г. по 03.12.2014г. в выслугу лет, дающей право на получение пенсии в льготном исчислении, исключение должности милиционера-водителя подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС и полицейского-водителя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС из перечня должностей, по которым предоставлено право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденных приказом МВД Российской Федерации от 20 декабря 2016 года № 868, поскольку в противном случае будет нарушено право истца на пенсионное обеспечение, гарантированное государством и закрепленное в Конституции Российской Федерации.

Следовательно, требования истца о зачете в льготном исчислении периода службы с 20.09.2005г. по 31.07.2011г.в качестве милиционера – водителя подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД Брединского района Челябинской области и с 01.08.2011г. по 03.12.2014г. в качестве полицейского-водителя группы охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Брединскому району Челябинской области, подлежат удовлетворению.

Приказом МВД РФ от 27 мая 2005 г. N 418 была утверждена Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе Министерства внутренних дел, в соответствии с которой документы для назначения пенсии уволенным с военной службы военнослужащим оформляются кадровым подразделением по последнему месту службы (пункты 7, 8 Инструкции).

Данный Приказ утратил силу в связи с изданием Приказа МВД России от 09 января 2018 года N 7.

Аналогичные правила предусмотрены действующей в настоящее время Инструкцией об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденной Приказом МВД России от 09 января 2018 г. N 7.

Так, в силу пункта 6 Инструкции кадровым подразделением по последнему месту службы сотрудника проверяются данные о прохождении им службы (военной службы), уточняются и подтверждаются периоды службы (военной службы), подлежащие зачету на льготных условиях, после чего оформляется расчет выслуги лет для назначения пенсии (приложение N 1 к Инструкции), который согласовывается с пенсионным органом и представляется на ознакомление сотруднику под роспись.

Подписанный сотрудником расчет выслуги лет вместе с личным делом направляется в отдел пенсионного обеспечения Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Челябинской области для подписания начальником окончательного расчета выслуги лет и дальнейшего оформления пенсии.

Следовательно, обязанность по зачету спорных периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении лежит как на ОМВД России по Брединскому району, так и на ГУ МВД России по Челябинской области.

Поскольку пенсия за выслугу лет истцу назначена с 03.05.2021г. с учетом спорных периодов, исчисленных в календарном исчислении, соответственно на ГУ МВД России по Челябинской области лежит обязанность произвести истцу перерасчет пенсии с даты ее назначения с учетом исчисления спорных периодов из расчета один месяц за полтора месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Невалёнова Алексея [СКРЫТО] к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, ОМВД России по Брединскому району о включении периодов службы в льготном исчислении, перерасчете пенсии, удовлетворить.

Обязать ОМВД России по Брединскому району Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области зачесть Невалёному Алексею [СКРЫТО] период службы с 20.09.2005г. по 03.12.2014г. в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца.

Обязать ГУ МВД России по Челябинской области произвести Невалёному Алексею [СКРЫТО] перерасчет пенсии с даты ее назначения с учетом исчисления спорных периодов из расчета один месяц за полтора месяца.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2021г.

74RS0-55

2-7510/2021

Центральный районный суд <адрес>

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.Н.Главатских

Секретарь ФИО4

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) на 26.07.2021:
Дело № 2-169/2022 (2-6826/2021;) ~ М-4912/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климович Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-181/2022 (2а-6932/2021;) ~ М-4882/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6784/2021 ~ М-4889/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бухаринова Ксения Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6827/2021 ~ М-4910/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климович Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6826/2021 ~ М-4912/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климович Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7139/2021 ~ М-4901/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-562/2021 ~ М-4885/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климович Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7018/2021 ~ М-4884/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Главатских Лариса Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6815/2021 ~ М-4887/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6816/2021 ~ М-4880/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-957/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шваб Лариса Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-699/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акатышев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-698/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шершикова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-697/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яруллина Неля Наилевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-696/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акатышев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-695/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шершикова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-48/2022 (1-694/2021;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яруллина Неля Наилевна
  • Судебное решение: НЕТ