Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
Дата поступления | 04.08.2021 |
Дата решения | 02.11.2021 |
Категория дела | О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Рыбакова Мария Александровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d5a42583-ac8e-3aaa-8675-e7832073ea16 |
Дело № 2-7106/2021
74RS0002-01-2021-006709-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 02 ноября 2021 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.А. Рыбаковой,
при секретаре В.А. Филипповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к [СКРЫТО] ФИО10, [СКРЫТО] ФИО11 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения <адрес>» (далее по тексту – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском, (с учетом уточнений), к [СКРЫТО] ФИО12 о взыскании задолженности за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 511 рублей 97 копеек, ХВС и ВО общедом.нужды в размере 23 рубля 54 копейки, за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления в сумме 1 572 рубля 85 копеек, что составляет ? долю от общей задолженности, [СКРЫТО] ФИО13 о взыскании задолженности за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 535 рублей 93 копейки, ХВС и ВО общедом.нужды в размере 70 рублей 61 копейка, за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления в сумме 4 718 рублей 56 копеек, что составляет ? долю от общей задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 053 рубля 00 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики имеют задолженность перед МУП «ПОВВ» по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение). Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание е явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу места регистрации. Данные извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении сроков хранения, в связи с чем, извещения ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117, ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, а также наличие в материалах дела конверта с надлежащими извещением ответчика о месте и времени судебного заседания, возвратившегося за истечением срока хранения в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel@sudrf.ru Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В соответствии с распоряжением Администрации г.Челябинска от 14 ноября 2013 года № 6942 «О внесении изменения в распоряжение Администрации г.Челябинска от 11 марта 2013 года № 1240», Распоряжением Администрации г.Челябинска от 24 июля 2017 года № 9004 « Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения и установлении зон их деятельности», Распоряжением Администрации г.Челябинска от 11 октября 2018 года «О внесении изменений в распоряжение Администрации г.Челябинска от 24 июля 2017 года № 9004» МУП «ПОВВ» является гарантирующей организацией централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах Челябинского городского округа.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела также установлено, что МУП «ПОВВ» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения собственникам помещений <адрес>.
Согласно выписки ЕГРН правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является [СКРЫТО] Р.С., по ? [СКРЫТО] А.И.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05. №, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При этом согласно п. 3 ст. 10 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности и сальдовой ведомости по лицевому счету №, (с учетом уточнения исковых требований, [СКРЫТО] Р.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ), задолженность ответчиков по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 142 рубля 41 копейка, задолженность за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 291 рубль 05 копеек.
Расчет задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными Постановлением Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 06 декабря 2018 года № 80/47 (тариф – ХВС – 24,37; ВО – 17.69) с ДД.ММ.ГГГГ, (Тариф-ХВС=25,14 руб.; ВО=17,95 руб. с ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.12.2019 года № 98/6 (тариф – ХВС – 25,14; ВО – 17,95) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.12.2019 года № 98/6 (тариф – ХВС – 25,16; ВО – 18,24) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 17 сентября 2020 года № 42/10 (тариф – ХВС – 25,26; ВО – 18,36) с ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет судом проверен, признается верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения, с учетом применения срока исковой давности.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в заявленный в иске (с учетом уточнений) период, следует взыскать с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период указанный в иске, а именно (с учетом уточнений) [СКРЫТО] В.А. за ХВС и ВО и общедом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 108 рублей 36 копеек. [СКРЫТО] В.А. за ХВС и ВО и общедом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 325 рубля 10 копеек.
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Доказательств наличия в квартире ответчиков индивидуальных приборов учета, которые были введены в эксплуатацию в установленном порядке, суду не представлено.
За обращение в суд с исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 1 053 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.
В соответствии в подп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании государственной пошлины (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 1 053 рубля 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «ПОВВ» к [СКРЫТО] ФИО14, [СКРЫТО] ФИО15 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] ФИО16 за ХВС и ВО за период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2021 года в размере 5 511 рублей 97 копеек, ХВС и ВО общедом.нужды в размере 23 рубля 54 копейки, за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления в сумме 1 572 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 263 рубля 25 копеек.
Взыскать с [СКРЫТО] ФИО18 за ХВС и ВО за период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2021 года в размере 16 535 рублей 93 копейки, ХВС и ВО общедом.нужды в размере 70 рублей 61 копейка, за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления в сумме 4 718 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 789 рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий М.А. Рыбакова
Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2021 года
Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2-7106/2021
74RS0002-01-2021-006709-18
Судья М.А. Рыбакова
Секретарь В.А. Филиппова