Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
Дата поступления | 10.11.2017 |
Дата решения | 07.02.2018 |
Категория дела | решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п. |
Судья | Резниченко Юлия Николаевна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 80449c06-8f3a-35a9-bf84-00fcca78b5dd |
Дело № 2-685/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 07 февраля 2018 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,
при секретаре Короле А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] СВ к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска (далее - УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в качестве газорезчика в ООО «Технопарк «Тракторозаводский» и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что обратился в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газорезчика в ООО «Технопарк «Тракторозаводский». Просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, указанный период работы за исключением дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с момента обращения.
Истец [СКРЫТО] С.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска – Попова М.А. против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что законных оснований для включения спорного периода в специальный стаж не имеется.
Представитель третьего лица ООО «Технопарк «Тракторозаводский» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями туда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 ст. 30 указанного Закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1Б Постановления Правительства РФ № 665 от 16 июля 2014 года при досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с особыми условиями труда применяются Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Списки действуют в том виде, в каком приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.
Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] С.В. обратился в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением по вопросу назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда.
Решением комиссии УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж истца не включен период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газорезчика в ООО «Технопарк «Тракторозаводский». Страховой стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № составляет 06 лет 08 месяцев 13 дней.
Не согласившись с данным решением пенсионного органа, [СКРЫТО] С.В. обратился в суд.
Из трудовой книжки [СКРЫТО] С.В. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве газорезчика в ООО «Технопарк «Тракторозаводский».
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение газорезчиков и их подручных; газорезчиков и их подручных; сварщиков аргонной и атомно-водородной сварки; электросварщиков и их подручных.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 в разделе XXXIII Общие профессии предусмотрены должности газорезчиков, электросварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Пунктом 2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года № 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 235, установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.
Таким образом, с 01 января 1992 года требуется подтверждение, выполнения работ с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня. При этом доказательства как полной занятости, так и выполнения работ, предусмотренных списками должен предоставить истец.
Из ответа ООО «Технопарк «Тракторозаводский» от ДД.ММ.ГГГГ №-ТД следует, что время, затраченное на резку с применением газорезательного оборудования, не превышало 40-50% от времени рабочей смены, т.е. газорезчики монтажного участка по факту не работали в условиях тяжелого (вредного) труда, соответственно код особых условий за указанный период на индивидуальном счете [СКРЫТО] С.В. не указывался.
Таким образом, из представленных документов нельзя сделать бесспорный вывод о характере работы [СКРЫТО] С.В. в спорный период, а именно, что он работал в должности газорезчика постоянно в течение полного рабочего дня, в связи с чем, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газорезчика в ООО «Технопарк «Тракторозаводский» не подлежит включению в специальный стаж.
Страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ).
Поскольку истец не имеет необходимый страховой стаж, связи с чем, у него не возникло право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях», исковые требования о возложении обязанности по назначению пенсии не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске [СКРЫТО] СВ к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости – отказать.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
12.02.2018
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко
Секретарь: А.А. Король