Дело № 2-6709/2019 ~ М-5463/2019, первая инстанция

Дело № 2-6709/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 09 октября 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего А.В. Ус,

с участием прокурора О.Д. Осадчей

при секретаре Э.Д. Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

[СКРЫТО] Н.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ему был причинен вред здоровью. Гражданская ответственность участников ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах». Ответчик выплату страхового возмещение не произвел.

Представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца Реготун Е.А. в судебном заседании с заявленным ходатайством не согласилась, указала на то, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Представитель третьего лица ЗАО «Макс» не возражал против заявленного ходатайства, указал на то, что досудебный порядок истцом не соблюден.

Истец [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, о причине не явки суд не уведомил.

Третьи лица Турмухаметов А.Т., Рубцов Д.А., Герасимова А.Ю. в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, о причине не явки суд не уведомили.

Суд, заслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, полагавшего о необходимости оставления без рассмотрения в виду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст.2 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального Закона «О внесении изменений в ФЗ "Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в СПАО «Иносстрах» с заявлением о страховой выплате и ДД.ММ.ГГГГ направил претензию.

СПАО «Иносстрах» ДД.ММ.ГГГГ направил истцу ответ на претензию в которой в выплате страхового возмещения отказал, предложив представить дополнительные документы.

В соответствии с абз.3 ч. 1 ст. 16.1 ФЗ « Об ОСАГО» при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В силу ч. 2 ст. 15 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 17 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обращение направляется в письменной или электронной форме и включает в себя, в том числе, сведения о существе спора, размере требования имущественного характера, а также номере договора и дате его заключения (при наличии).

Из приложенного обращения к Финансовому уполномоченному следует, что истец просил провести проверку обстоятельств изложенных в обращении и принять решение об удовлетворении требований в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Служба финансового уполномоченного направила [СКРЫТО] Н.А. уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку данное обращение не содержит определенных требований имущественного характера, либо требований вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного законом № 40-ФЗ.

Таким образом, истцом не были соблюдены требования изложенные в п. 4 ч. 1 ст. 17 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а именно не указаны требования имущественного характера.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу положений п. 3 ст. 11 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, а также прав и интересов муниципальных образований. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, документы свидетельствующие о соблюдении досудебного порядка, а именно решение финансового уполномоченного к исковому заявлению не приложено, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с чем исковое заявление [СКРЫТО] Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения в силу прямого указания на то закона (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна.

Судья: А.В. Ус

Секретарь: Э.Д. Белобородова