Дело № 2-6697/2019 ~ М-5480/2019, первая инстанция

Дело № 2-6697/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 25 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при ведении протокола помощником судьи И.А. Клепининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО10, [СКРЫТО] Т.В., ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] К.К., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 327641 рубль 12 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики участия в судебном заседании не приняли, извещены по известному суду месту жительства, сведений о причинах неявки суду не представили.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчиков, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст., ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО10 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО10 кредит в сумме 169799 рублей под 34,9 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банком взятые на себя обязательства исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 169799 рублей перечислены на счет заемщика в день заключения кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» было переименовано в ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер.

Как следует из представленного ответчиком расчета и выписки по счету ФИО10, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляла 327641 рубль 12 копеек, из которых просроченные проценты на 84819 рублей 68 копеек, просроченная ссуда 134987 рублей 28 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 39216 рублей 62 копейки, неустойка по ссудному договору 46218 рублей 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду 22399 рублей 28 копеек.

При этом из представленного суду ответа нотариуса Матвейчук А.М. следует, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО10 являются мать умершего – [СКРЫТО] Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга умершего – [СКРЫТО] Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя – [СКРЫТО] К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует законный представитель ФИО10.

В объем наследственной массы наследодателя входят квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку кредитное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, в случае его смерти происходит не прекращение обязательства (п. 1 ст. 418 ГК РФ), а перемена лиц в обязательстве, а именно, перевод долга (п. 1 ст. 391 ГК РФ). Лицами, обязанными по кредитному договору, становятся наследники, принявшие наследство. При этом структура самого обязательства и его содержание, в том числе условия о размере кредита и процентной ставке, сроках возврата, уплате комиссий и пени, остаются неизменными.

Из анализа представленного Банком расчета следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допустил просрочку в уплате платежей, в результате чего образовалась задолженность, начислены штрафные санкции.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих общую сумму задолженности, рассчитанную истцом, ответчиками не представлено.

Из представленных суду в материалы дела выписок из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость унаследованного ответчиками имущества значительно превышает объем сформировавшейся задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в (в пределах стоимости унаследованного ответчика имущества) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате госпошлины в размере 6476 рублей 41 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО10, [СКРЫТО] Т.В., ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] К.К., о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 Лии ФИО10, [СКРЫТО] Т.В., ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] К.К., в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества ФИО10 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327641 рубль 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6476 рублей 41 копеек, по 111372 рубля 51 копейки с каждого из ответчиков.

Ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Центральный районный суд г. Челябинска об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд г. Челябинска по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Помощник судьи И.А. Клепинина

Решение вступило в законную силу__________.

Судья М.Н. Величко

Секретарь