Дело № 2-6410/2018 ~ М-4802/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Дата поступления 16.08.2018
Дата решения 16.10.2018
Категория дела о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья Главатских Лариса Николаевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID c5301c71-85b1-32cc-be50-dcd24fa11a52
Стороны по делу
Истец
********* **** ***********
Ответчик
*** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6410/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 16 октября 2018 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Н.В. Кайль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И.А. к ООО «Профит» о признании гражданско-правового договора трудовым,

УСТАНОВИЛ:

Скумбиныш И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Профит» о признании заключенным договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязании оформления трудового договора, обязании выплатить заработную плату.

Требования по иску мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Профит» в должности экономиста. За июль 2018года ответчик не выплатил заработную плату в размере 9493,99 рублей. В связи с чем, обратилась за защитой в суд.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Истец [СКРЫТО] И.А., ответчик ООО «Профит» в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска [СКРЫТО] И.А. к ООО «Профит» о признании гражданско-правового договора трудовым, не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска [СКРЫТО] И.А. к ООО «Профит» о признании гражданско-правового договора трудовым.

Прекратить производство по делу по иску [СКРЫТО] И.А. к ООО «Профит» о признании гражданско-правового договора трудовым.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Л.Н. Главатских

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Главатских

Секретарь Н.В. Кайль

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) на 16.08.2018:
Дело № 2-5986/2018 ~ М-4799/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6027/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кокоева Олеся Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-107/2019 (2-6003/2018;) ~ М-4792/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Максим Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-513/2018 ~ М-4801/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-501/2018 ~ М-4798/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-502/2018 ~ М-4803/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6062/2018 ~ М-4796/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халезина Яна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6046/2018 ~ М-4789/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ус Анна Вильямовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-103/2019 (2-5991/2018;) ~ М-4800/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисицын Денис Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-913/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кокоева Олеся Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-911/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Табаков Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-910/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бандуровская Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-170/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарев Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-475/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарев Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-474/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенин Григорий Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ