| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
| Дата поступления | 16.08.2018 |
| Дата решения | 16.10.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Зинченко Валерий Геннадиевич |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 884e2357-8419-393b-9a8e-355a207da252 |
Дело № 2-6005/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 16 октября 2018 г.
Центральный районный суд г.Челябинска в составе
председательствующего Зинченко В.Г.,
при секретаре Васеко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Зенит к [СКРЫТО] Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк Зенит обратилось к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому [СКРЫТО] Г.В. был получен кредит в сумме 2 080 000 руб.00 коп., на срок 180 месяцев под 14% годовых. Обязательства заемщиком исполнялись до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 986 972 руб.41 коп. Просит взыскать указанную сумму, госпошлину 24 054 руб.18 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной цены 2 521 000 руб.00 коп.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились. От истца ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
В повторное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, об уважительности причины неявки не сообщили.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По настоящему делу, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Банк Зенит к [СКРЫТО] Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Председательствующий В.Г. Зинченко
