Дело № 2-5198/2016 ~ М-199/2016, первая инстанция

Дело № 2-5198/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 14 июля 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.И. Мотиной,

при секретаре А.В.Васильевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.К., действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО 1 к Министерству социальных отношений <адрес>, Управлению социальной защиты населения Администрации Кунашакского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения, о возложении обязанности выдать удостоверение

установил:

Истцы [СКРЫТО] А.К., действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО 1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений <адрес>, Управлению социальной защиты населения Администрации Кунашакского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения проживающих в населенном пункте Муслюмово, о возложении обязанности выдать [СКРЫТО] А.К. и ФИО 1 удостоверение проживающего в населенном пункте Муслюмово.

Требования по иску мотивированы тем, что истец, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына обратилась к ответчику с заявлением и необходимыми документами для выдачи удостоверения гражданина проживающего в населенном пункте Муслюмово, где среднегодовая эффективная доза облучения составляет №. С ДД.ММ.ГГГГ она с сыном постоянно проживает в <адрес>. Ответчик отказал ей в предоставлении удостоверения со ссылкой, что ее супруг зарегистрирован и имеет постоянную работу в <адрес>. Истец считает отказ незаконным, в связи с этим обратился в суд. В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, не явились в суд на судебные заедания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, при этом стороны не просили рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] А.К., действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО 1 к Министерству социальных отношений <адрес>, Управлению социальной защиты населения Администрации Кунашакского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения, о возложении обязанности выдать удостоверение.

Определение может быть отменено судом <адрес> по суд по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий п/п И.И. Мотина

Копия верна.

Судья И.И. Мотина

Секретарь А.Е.Пичугова