Дело № 2-4708/2021 ~ М-1845/2021, первая инстанция

74RS0002-01-2021-002411-11

Дело № 2-4708/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Н.,

при секретаре Приемской П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.Н. к ОАО СК «Челябинскгражданстрой», ИФНС по Тракторозаводскому району г.Челябинска о признании незаконным начисления НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.Н. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой», ИФНС по Тракторозаводскому району г.Челябинска о признании незаконным начисления НДФЛ.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» передало мне по Акту приема передачи указанную квартиру. Т.к. квартира имела ряд существенных недостатков, решением Центрального районного суда г.Челябинска с ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» в мою пользу были взысканы расходы на устранение недостатков работ в размере 140 282 рубля, неустойка в размере 20 000 рублей, компенсация морального вреда 1 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, расходы по оплате заключения в размере 29 926 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей. Данные суммы согласно решению суда были истцом получены и потрачены на устранение строительных недостатков квартиры. Впоследствии истцом получено налоговое уведомление, согласно которому ей следует уплатить налог на доходы физического лица в сумме 22 137 рублей с полученного дохода 170 282 рубля, которую ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» как налоговый агент, выставляет мне (расходы на устранение недостатков работ в размере 140 282 рубля + неустойка в размере 20 000 рублей + штраф в размере 10 000 рублей). С начислением НДФЛ истец не согласна, поскольку в ст. 208 НК РФ перечислены виды доходов от источников в РФ и от источников за ее пределами, выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению езда согласно Закону о защите прав потребителей, в ней не указаны.

Продавец, нарушивший условия договора, должен выплатить покупателю неустойку согласно п. 5 ст. 13 Закона от 07.02.92 № 2300-1: п. 1 ст. 330 ГК РФ. Если он этого не сделает добровольно, потребитель имеет право па получение штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм, согласно п. 6 ст. 13 Закона от 07.02.92 № 2300-1. Принципы налогообложения и неустойки, предусмотренной законом, и указанного штрафа едины.

В судебном заседании [СКРЫТО] Е.Н. участия не приняла, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель [СКРЫТО] Е.Н. Решетникова О.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ОАО «Челябинскгражднастрой», ИФНС по Тракторозаводскому району г.Челябинска, представителей в судебное заседание не направили, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному в статье 41 Кодекса, доходом для целей налогообложения признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и в отношении доходов физических лиц определяемая в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральном формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 214-ФЗ) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные Федеральным законом N 214-ФЗ и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В случае если возмещение сумм расходов на устранение недостатков строительства производится застройщиком на основании Федерального закона N 214-ФЗ, суммы такого возмещения при наличии его документального подтверждения, не образуют экономическую выгоду налогоплательщика и, соответственно, не являются его доходом.

Вместе с тем на основании части 8 статьи 7 Федерального закона N 214-ФЗ за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, предусмотренного частью 6 статьи 7 указанного Федерального закона, застройщик уплачивает гражданину - участнику долевого строительства, приобретающему жилое помещение для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере, определяемом пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон N 2300-1). Если недостаток (дефект) указанного жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, не является основанием для признания такого жилого помещения непригодным для проживания, размер неустойки (пени) рассчитывается как процент, установленный пунктом 1 статьи 23 Закона N 2300-1, от стоимости расходов, необходимых для устранения такого недостатка (дефекта).

Сумма неустойки, выплаченная застройщиком участнику долевого строительства в случае нарушения срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, отвечает признакам экономической выгоды и является доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц. Аналогичным образом отвечает признакам экономической выгоды и является доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц, и сумма штрафа, взыскиваемая по Закону Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Сторонами факт начисления НДФЛ на сумму 170 282 руб. не оспаривается. Из отзыва ответчика ОАО СК «Челябинскгражданстрой» следует, что поскольку Центральным районным судом г. Челябинска в решении по делу № 2-515/2019 о взыскании с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу [СКРЫТО] Е.Н. денежных средств не было указано, какая сумма подлежит удержанию в качестве налога на доходы физических лиц, соответственно ОАО СК «Челябинскгражданстрой» самостоятельно не вправе определять сумму, подлежащую налогообложению. Фактически денежные средства были выплачены [СКРЫТО] Е.Н. одной суммой в размере 206 208 (Двести шесть тысяч двести восемь) рублей из них: 140 282 - возмещение расходов на устранения недостатков; 20 000 - неустойка; 1000 - компенсация морального вреда; 10 000 штраф; 5000 расходы на представителя, при этом документов, подтверждающих использование денежных средств на устранение недостатков строительства (целевое использование), [СКРЫТО] Е.Н. предоставлено не было на основании изложенного ОАО СК «ЧГС» обоснованно подало справку 2-НДФЛ по неудержанному налогу на неустойку в размере 20 000 рублей и штрафа в размере 10 000 рублей, выплаченную по решению суда, так как данные суммы являются доходом физического лица.

Вместе с тем, поскольку возмещение сумм расходов на устранение недостатков строительства в сумме 140 282 рубля произведено застройщиком ОАО СК «Челябинскгражданстрой» на основании Федерального закона N 214-ФЗ, сумма такого возмещения не образует экономическую выгоду налогоплательщика и, соответственно, не является его доходом. При этом сумма неустойки 20 000 рублей и штрафа 10 000 рублей являются доходом физического лица как отвечающие признакам экономической выгоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] Е.Н. к ОАО СК «Челябинскгражданстрой», ИФНС по Тракторозаводскому району г.Челябинска о признании незаконным начисления НДФЛ удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» по передаче сведений в налоговую инспекцию Тракторозаводского района г.Челябинска о доходах [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ИНН № в части дохода в размере 140 282 рубля.

Обязать ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска исключить из налогооблагаемого дохода за 2020 год сумму в размере 140 282 рубля, полученную на основании решения суда по гражданскому делу № 2-515/2019 от 06.05.2019 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований о признании незаконными действий ОАО СК «Челябинскгражданстрой» по передаче сведений в налоговую инспекцию Тракторозаводского района г.Челябинска о доходах в части неустойки и штрафа, об исключении из налогооблагаемого дохода суммы неустойки в размере 20 000 рублей и штрафа в размере 10 000 рублей – отказать.

Председательствующий Н.Н. Петрова

Мотивированное решение принято 22 июля 2021 года.

Судья Н.Н. Петрова