Дело № 2-4175/2016 ~ М-191/2016, первая инстанция

Дело № 2-4175/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 июня 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре О.В. Орловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АДБ к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АДБ обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность путем реорганизации. Правопреемником ООО «Росгосстрах» при реорганизации является ПАО СК «Росгосстрах».

Исковые требования мотивированы тем, что в период действия договора добровольного страхования транспортных средств, заключенного между истцом и ответчиком, наступил страховой случай. По указанному факту истец обратился с исковым заявлением в суд. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу АДБ взысканы: страховое возмещение в размере <***>., компенсация морального вреда в размере <***>., штраф в размере <***>., судебные расходы в размере <***>.

Истец АДБ просит взыскать с ответчика неустойку в размере <***>.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля <***>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве страховых рисков полис предусматривал «КАСКО» (Ущерб+Хищение). Страховая премия по договору составляет <***>., страховая сумма в размере <***>.

Таким образом, между сторонами в силу договора страхования возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.

В силу ст. 929 и 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I
«Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I
«Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховым случаем – совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно которого водитель РВА, управляя автомобилем <***>, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем <***>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности.

Факт причинения ущерба автомобилю истца подтвержден материалами дела.

После наступления страхового случая истец обращался в страховую компанию к ответчику с заявлением о происшествии, в котором сообщал о наступившем событии. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел. Истец был вынужден обратиться в суд. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу АДБ взысканы: страховое возмещение в размере <***> коп., компенсация морального вреда в размере <***>., штраф в размере <***>., судебные расходы в размере <***> коп. Решение вступило в законную силу. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка. Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

Согласно расчета истца, просрочка составляет в размере 363 дня, таким образом неустойка составляет: <***> (страховая премия) х3% х363 дня = <***>.

В соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Следовательно, неустойка составляет <***>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АДБ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу АДБ неустойку в размере <***> коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий М.И. Галюкова