Дело № 2-318/2022 (2-7732/2021;) ~ М-5062/2021, первая инстанция

КОПИЯ

74RS0002-01-2021-006682-02

Дело №2-318/2022 (2-7732/2021;)

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 февраля 2022 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Петровой Н.Н., при секретаре Чижовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (далее АО НПФ «Будущее») о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании процентов, суммы инвестиционного дохода, госпошлины.

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на то, что, ранее ее страховщиком являлся Пенсионный фонд Российской Федерации, где находились ее пенсионные накопления. Однако через портал "Государственные услуги" ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ее страховщиком по обязательному пенсионному страхованию является АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее". Однако она не оформляла и не подписывала заявление о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее".

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик АО НПФ «Будущее» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – [СКРЫТО] по [СКРЫТО] [СКРЫТО] ФИО3 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, поддержала доводы, изложенные в письменном мнении от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо – нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со статьей 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии со статьей 36.7 и пунктом 3 статьи 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом.

Согласно статье 36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона Российской Федерации от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129) средства пенсионных накоплений ФИО2 на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ N 168-399-671 43, заключенного между АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (л.д.68) и заявления застрахованного лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, переведены в АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее". Размер переданных средств составил 29 302,53 руб.

В связи с переводом средств пенсионных накоплений ФИО2в АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" Пенсионным фондом Российской Федерации результат инвестирования средств пенсионных накоплений не удерживался (л.д.154). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ответу на запрос суда из Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (л.д.172 оборот) ФИО2 Пенсионным Фондом РФ через портал ГосУслуги оказаны услуги по информированию о состоянии индивидуального лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда из [СКРЫТО] по <адрес> и <адрес> поступил оригинал заявления застрахованного лица ФИО2 от 28,01.2016 г. о досрочном переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд, на обороте имеется штамп нотариуса <адрес> ФИО1 об удостоверении подписи ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 обозрев заявление, показала, что в заявлении проставлена не её подпись и заполнено оно не её почерком. Также истец высказалась в предварительном судебном заседании о подписи в договоре (л.д.69), подпись истцу не принадлежит.

Нотариус Королёвского нотариального округа <адрес> ФИО1 на запрос суда Ответом от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ сообщила, что гражданка ФИО2 на приеме у нотариуса не была. Подпись в заявлении ФИО2 о досрочном переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд нотариусом не свидетельствовалась, данный документ является поддельным (л.д.167).

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ N 168-399-671 43 не заключался, заявление о досрочном переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд от ДД.ММ.ГГГГ не подписывалось.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно положениям статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно положениям пункта 1 статьи 168 ГК РФ по общему правилу сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку воля ФИО2 на заключение договора об обязательном пенсионном страховании отсутствовала, суд, основываясь на положениях статей 160, 168, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о недействительности договора.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Существенные условия договора об обязательном пенсионном страховании и правовые последствия недействительности указанного договора установлены Федеральным законом от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в связи с чем общие правовые последствия недействительности сделок - двухсторонняя реституция, предполагающая, что стороны будут приведены в то же положение, в котором находились до совершения сделки, не подлежат применению.

Так, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" - предыдущему страховщику (абзац 7 пункта 1 статьи 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце 7 пункта 1 статьи 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абзац 2 пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно статьям 36.4, 36.6.1 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Поскольку положениями Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода при признании договора об обязательном пенсионном страховании, суды в данной части правомерно применили положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

При таких обстоятельствах в целях восстановления нарушенных прав ответчик обязан передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 29 302,53 руб.

Кроме того, согласно расчету ответчика, сумма средств, направленных на формирование собственных средств Фонда в 2019 году составила 279,58 руб., в 2020 году – 223,19 руб., всего 502,77 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца поскольку средства истца незаконно были переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее".

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ в размере 9 711,52 руб. исходя из следующего расчета:

c

по

дни

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что требования ФИО2 удовлетворены судом, в её пользу с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" удовлетворить.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ N 168-399-671 43, заключенный от имени Рябухиной ФИО2 с Акционерным обществом «Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее», недействительным.

Возложить на Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее» обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в размере 29 302,53 руб., средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 502,77 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 9 711,52 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный Фонд «Будущее» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Н.Н. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2022 года

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.Н. Петрова

Секретарь Ю.А. Чижова