Дело № 2-2923/2018 ~ М-1442/2018, первая инстанция

Изготовлено 23 апреля 2018 г.

Дело № 2-2923/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 апреля 2018 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

с участием

представителя истца Токарева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.И. к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Е.И. обратился к ответчику с указанным требованием, в обоснование которого представитель истца суду пояснил, что на основании нотариально удостоверенного договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчик, взял у истца в долг 700 000 руб.00 коп., обязавшись вернуть сумму до ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на это долг до настоящего времени, не возвратил, в связи с чем, просил взыскать со [СКРЫТО] А.С. в пользу [СКРЫТО] Е.И. сумму задолженности 700 000 руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 109 руб.12 коп., госпошлину 11 601 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.00 коп., издержки на оформление доверенности 1 500 руб.00 коп.

[СКРЫТО] Е.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Почтовый конверт вернулся с информацией об истечении срока хранения.

Учитывая положения ч.1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1.ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] А.С.- заемщиком и [СКРЫТО] Е.И. – займодателем, был заключен нотариально удостоверенный договор займа на сумму 700 000 руб.00 коп., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.№).

Пунктом 1 договора займа стороны предусмотрели, что в случае если ни одна из сторон, по истечении срока действия настоящего договора письменно заявит о расторжении указанного договора, то договор считается пролонгированным на шесть месяцев, на тех же условиях. При этом в силу п. 2 договора он заключен с начислением процентов в размере 5% в месяц на сумму долга.

Доказательств того что, ответчик возвратил истцу всю сумму займа, либо какую-то ее часть, суду не представлено, следовательно, заключенный договор займа, исполняется ответчиком ненадлежащим образом.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 140 109 руб.12 коп. (л.д.№).

Данный расчет судом проверен, математических ошибок не содержит, порядок расчета соответствует положениям ч.1.ст.811 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, заявленное требование о взыскании суммы займа и процентов признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на представителя в сумме 15 000 руб.00 коп., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и чеком (л.№). Принимая во внимание сложность дела, фактическое время, затраченное на его рассмотрение, суд признает данные расходы обоснованными и считает возможным компенсировать их частично в размере 5000 руб.00 коп.

Издержки, понесенные [СКРЫТО] Е.И. по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 500 руб.00 коп., также подлежат возмещению ответчиком, поскольку объем предоставленных доверенностью полномочий, непосредственно связан с рассматриваемым делом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу истцом была уплачена госпошлина, которая с учетом удовлетворенного требования подлежит взысканию с ответчика в сумме 11 601 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования [СКРЫТО] Е.И. к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со [СКРЫТО] А.С. в пользу [СКРЫТО] Е.И. сумму займа 700 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 140 109 руб.12 коп., госпошлину 11 601 руб.00 коп., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.00 коп., издержки на нотариальное оформление доверенности 1 500 руб.00 коп., всего взыскать 858210 (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч двести десять) руб.12 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко