Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
Дата поступления | 19.03.2018 |
Дата решения | 18.05.2018 |
Категория дела | коммунальных услуг |
Судья | Галюкова Мария Игоревна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | d73969c7-89f0-3efa-aaf0-2a3ccfd1260a |
Дело № 2-2817/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 18 мая 2018 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего М.И. Галюковой,
при секретаре Имамбаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Е.Б. к ООО «Энгеко» о возложении обязанности, перерасчете,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Энгеко» о возложении обязанности и перерасчете. В обоснование иска указано на то, что в квартире истца установлено счетчики учета ресурсов горячего водоснабжения, отопления. Начисления производятся истцу без учета показаний счетчиков. Истец (с учетом уточнений) просит обязать ООО «Энгеко» исключить начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисления оплаты за потребление ресурса отопление, по адресу: <адрес> (лицевой счет № в размере 26852 руб. 60 коп., обязать ответчика производить начисления оплаты за потребление ресурса отопление с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с показаниями счетчиков, установленными по адресу: <адрес>.
Истец и представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в квартире истца установлены не счетчики, а распределители.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Судом установлено, что [СКРЫТО] Е.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. «Белый хутор» <адрес> имеет вертикальную разводку внутридомовой инженерной системы отопления, что в том числе подтверждается положительным заключением государственной экспертизы №.
Согласно п. 3 приказа Министерства регионального развития РФ «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения» от ДД.ММ.ГГГГ № техническая возможность установки в помещении истца индивидуального прибора учета тепловой энергии отсутствует.
В соответствии с п. 81 постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от ДД.ММ.ГГГГ № установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.
Установка индивидуальных приборов учета проводилась застройщиком АО «ЮУ КЖСИ» при строительстве жилого дома, проверить текущую работоспособность установленного индивидуального прибора учета и провести его ввод в эксплуатацию не представляется возможным.
В связи с несоответствием индивидуальных приборов учета отопления, расположенных в жилом помещении истца, требованиям нормативно-правовых актов, у истца отсутствуют основания для использования показаний приборов учета для начисления оплаты за отопление.
При этом показания надлежаще функционирующих приборов учета ГВС, расположенных в жилом помещении истца, учитываются при начислениях за подогрев воды (ГВС), что подтверждается справкой о выполненных расчетах по лицевому счету за ноябрь 2016 – март 2018 и справкой о показаниях ИПУ ГВС.
Согласно ст. 538 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки в системе теплоснабжения.
В силу ст. 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществляться в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.д.).
На официальном сайте ответчика в сети Иннернет размещен публичный договор, на основании которого ответчик осуществляет теплоснабжение жилых домов мкр. <адрес> в том числе потребителей <адрес>.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию. Размер платы за указанные коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ.
Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №56/11 от 28 ноября 2016 года и №60/14 от 09 декабря 2016 года установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ответчиком потребителям Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района на период с 2016 -2019.
Таким образом, ответчик имеет право получать с потребителей мкр. «Белый хутор» плату за отопление и подогрев воды (ГВС).
В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06 мая 2011 года №354 собственник не вправе:
- самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом,
- осуществлять регулирование внутриквартирного оборудования, используемого для потребления коммунальной услуги отопления, и совершать иные действия, в результате которых в помещении в многоквартирном доме будет поддерживаться температура воздуха ниже 12 градусов Цельсия.
Согласно п. 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 №170 переоборудование и перепланировка квартир, ведущие к нарушению в работе инженерных систем не допускаются.
Истец не предоставил документ, подтверждающих осуществление демонтажа или отключения радиаторов системы отопления в его помещении в установленном действующим законодательства порядке (ст. 26 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Следовательно, регулирования вентилей системы отопления в жилом помещении истца, доступ к которому ограничен для третьих лиц, не может порождать правовых последствий в виде частного освобождения лица, потребляющего коммунальный ресурс, допустившего самовольные последствия, от обязанности по оплате услуги теплоснабжения.
При указанных обстоятельствах, требования истца, не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе требования о возложении обязанности на ООО «Энгеко» исключить начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисления оплаты за потребление ресурса отопление, по адресу: <адрес> (лицевой счет № в размере 26852 руб. 60 коп., возложении обязанности на ответчика производить начисления оплаты за потребление ресурса отопление с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с показаниями счетчиков, установленными по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Е.Б. к ООО «Энгеко» о возложении обязанности, перерасчете.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.И. Галюкова