Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
Дата поступления | 18.02.2020 |
Дата решения | 24.03.2020 |
Категория дела | Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости |
Судья | Лисицын Денис Анатольевич |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 24e4e2fd-b692-3fb9-b6a6-505e1f23a6ef |
КОПИЯ:
Дело № 2-2812/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2020 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Лисицына Д.А.
при секретаре Соколовой М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к обществу с ограниченной ответственностью АПРИ «Флай Плэнинг» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Кушпеию А.М. обратился в суд с иском к ООО АПРИ «Флай Плэнинг» о взыскании денежных средств в счет уменьшении цены договора долевого участия в строительстве в связи с выявлением строительных недостатков, штрафа.
Сторонами представлено письменное ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.
Проверив материалы дела, изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Из текста мирового соглашения следует, что сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам обеих сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и обществом с ограниченной ответственностью АПРИ «Флай Плэнинг», по условиям которого:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина №, выдан Симским городским отделением милиции Ашинского района Челябинской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», от имени и в интересах которых действует Пелин Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина №, выдан Отделом внутренних дел г. Ясного Оренбургской обл., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № и удостоверена Редреевой Екатериной Алексеевной, нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, и
Акционерное общество АПРИ «Флай Плэнинг» (№), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора Савченкова Владимира Васильевича, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях разрешения спора, возникшего в связи с установлением Истцом несоответствия качества строительно-монтажных и отделочных работ в квартире <адрес> в период гарантийного срока. В рамках спора Истцом подано исковое заявление о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора № № участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно стоимости устранения выявленных недостатков, штрафа и представительских расходов.
Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания денежных средств в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей в счет соразмерного уменьшения цены Договора № участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в счет предъявленных Истцом требований, денежные средства в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на банковские реквизиты Истца:
Получатель: [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]
№
№
№
№
№
№
От остальной части исковых требований, не поименованных в настоящем мировом соглашении Истец отказывается. Подписанием настоящего соглашения Истец подтверждает, что сумма в размере, указанная в п. 2 настоящего соглашения, является согласованной с ним, что исключает в дальнейшем предъявление им любых требований связанных с устранением недостатков вышеуказанного объекта, а также включает в себя полный размер ущерба, компенсацию убытков и компенсацию морального вреда и иных расходов. Каких либо претензий, прямо или косвенно связанных с выявленными недостатками у сторон нет.
Все иные не поименованные в настоящем мировом соглашении расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, относятся на счет понесшей их стороне.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Центральному районному суду г. Челябинска. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Челябинска.
Просим на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к обществу с ограниченной ответственностью АПРИ «Флай Плэнинг» о защите прав потребителей.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: М.Г. Соколова
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: