Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
Дата поступления | 19.02.2018 |
Дата решения | 31.05.2018 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Главатских Лариса Николаевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 6bdfa3fb-9630-3dea-8158-e459e9a80575 |
Дело № 2-2716/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 31 мая 2018 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,
при секретаре Н. Кайль,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И.А. к ООО «Строительная компания «Дивизион» о взыскании суммы алиментов, удержанных с должника,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Дивизион» о взыскании удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по вине лица, выплачивающего должнику заработную плату в размере 112110,88 рублей, неустойки за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 6195,35 рублей.
В обосновании иска указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Ревдинского городского суда Свердловской области с Худякова А.Л. в пользу истца взыскиваются алименты на содержание детей в размере № доли доходов ежемесячно. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнения исполнительного документа из заработной платы Худякова А.Л. в размере 25 % в месяц в пользу истца, ответчиком были удержаны денежные средства в размере 112110,88 рублей. Однако денежные средства в размере 112110,88 рублей истцу до настоящего момента не перечислены. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.
Представитель истца Мухин Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Дивизион», третье лицо Центральный РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Истец [СКРЫТО] И.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Ревдинского городского суда Свердловской области с Худякова А.Л. в пользу истца взыскиваются алименты на содержание детей в размере № доли доходов ежемесячно.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
Согласно ч. 3 ст. 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.
В ходе исполнения исполнительного документа из заработной платы Худякова А.Л. в размере 25 % в месяц в пользу истца, ответчиком были удержаны денежные средства в размере 112110,88 рублей. Денежные средства в размере 112110,88 рублей истцу до настоящего момента не перечислены.
Однако, заработная плата должнику Худякову А.Л. выплачивается, что подтверждается справкой формы №.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 9-10), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 11-12), справкой об удержаниях (л.д. 15, 16), ответом на требование (л.д. 17), справками о доходах ФЗ (л.д. 18, 19), платежными поручениями (л.д. 20, 21).
Согласно ст. 118 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В связи с длительностью неисполнения денежного обязательства ответчиком, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ день) в размере 63,54 рублей (7501,99х10%/366 х ДД.ММ.ГГГГ дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) в размере 8,2 рублей (15003,12х10%/366 х 2 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней) в размере 38,94 рублей (7502,11х10%/366 х 19 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) в размере 0,0 рублей (0,98х10%/366 х 9 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) в размере 63,53 рублей (7500,40х10%/366 х 31 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) в размере 127,41 рублей (15001,53х10%/365 х 31 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) в размере 172,63 рублей (22503,48х10%/365 х 28 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней) в размере 213,73 рублей (30004,61х10%/365 х 26 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) в размере 40,07 рублей (30004,61х9,75%/365 х 5 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) в размере 300,56 рублей (37505,99х9,75%/365 х 30 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) в размере 12,02 рублей (45007,98х9,75%/365 х 1 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) в размере 342,18 рублей (45007,98х9,25%/365 х 30 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) в размере 240,55 рублей (52732,44х9,25%/365 х 18 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) в размере 156,03 рублей (52732,44х9%/365 х 12 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней) в размере 461,5 рублей (60375,42х9%/365 х 31 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) в размере 525,6 рублей (68761,70х9%/365 х 31 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) в размере 320,75 рублей (76518,78х9%/365 х 17 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) в размере 231,65 рублей (76518,78х8,5%/365 х 13 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) в размере 572,21 рублей (84728,74х8,5%/365 х 29 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) в размере 38,3 рублей (84728,74х8,25%/365 х 2 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) в размере 607,64 рублей (89610,88х8,25%/365 х 30 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17дней) в размере 373,15 рублей (97110,88х8,25%/365 х 17 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) в размере 288,67 рублей (97110,88х7,75%/365 х 14 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) в размере 688,57 рублей (104610,88х7,75%/365 х 31 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) в размере 261,85 рублей (112110,88х7,75%/365 х 11 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) в размере 46,07 рублей (112110,88х7,5%/365 х 2 дня), итого 6195,35рублей.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку доказательств иного ответчиком не представлено, с ООО «Строительная компания «Дивизион» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 112110,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6195,35 рублей по требованиям, заявленным истцом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3566,12 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] И.А. к ООО «Строительная компания «Дивизион» о взыскании суммы алиментов, удержанных с должника, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Строительная компания «Дивизион» в пользу [СКРЫТО] И.А. сумму в размере 112110,88 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6195,35 рублей.
Взыскать с ООО «Строительная компания «Дивизион» госпошлину в размере 3566,12 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Л.Н. Главатских
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: Л.Н. Главатских
Секретарь: Н.В. Кайль
Решение вступило в законную силу «___»_________2018г.
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: Л.Н. Главатских
Секретарь: