Дело № 2-2356/2018 ~ М-961/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Дата поступления 19.02.2018
Дата решения 19.04.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Рыбакова Мария Александровна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 3c099c04-44f9-3976-a023-9afd8d4013bc
Стороны по делу
Истец
*** "**** ****"
Ответчик
********** **** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2356/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к [СКРЫТО] Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82013,51 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки, модели «марка», год.

Представитель истца ПАО «Плюс банк» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с погашением ответчиком суммы задолженности.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.Ю. в судебном заседании не возражала относительно заявленного истцом ходатайства об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является добровольным, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ Публичного акционерного общества «Плюс Банк» от исковых требований к [СКРЫТО] Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в силу ст. 173 ГПК РФ, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Плюс Банк» от исковых требований к [СКРЫТО] Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к [СКРЫТО] Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.А. Рыбакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) на 19.02.2018:
Дело № 2-2343/2018 ~ М-955/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Валерий Геннадиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-109/2018 ~ М-949/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2367/2018 ~ М-940/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терешина Екатерина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2366/2018 ~ М-931/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисицын Денис Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2346/2018 ~ М-950/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбакова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2357/2018 ~ М-947/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбакова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2388/2018 ~ М-939/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галюкова Мария Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2345/2018 ~ М-968/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Валерий Геннадиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11/2019 (2-2630/2018;) ~ М-953/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2400/2018 ~ М-942/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпинская Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ