Дело № 2-2344/2018 ~ М-956/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Дата поступления 19.02.2018
Дата решения 26.03.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Зинченко Валерий Геннадиевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 423898fe-0b71-36e7-b7b9-e8a5a651e0ee
Стороны по делу
Истец
*********** *. **********
Ответчик
*** "*******-*****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Изготовлено 27 марта 2018 г.

Дело № 2-2344/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 марта 2018 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

с участием

представителя ответчика Худяковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Челябинска к ООО «Бетотек-Строй» о понуждении произвести компенсационную посадку деревьев

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Челябинска обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя их тем, что на основании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору краткосрочной аренды земли к ООО «Бетотек-Строй» перешла обязанность по компенсационной высадке зеленых насаждений, которая исполнена обществом частично. В связи с чем, просил обязать ответчика произвести компенсационную посадку зеленых насаждений в количестве 175 штук деревьев лиственных пород в местах определенных администрацией Центрального района г.Челябинска.

В судебное заседание прокурор не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель ответчика Худякова А.Г. с заявленными требованиями согласилась, суду пояснила, что в настоящее время общество находится в тяжелом финансовом положении, поэтому исполнить решение без согласования графика посадки деревьев представляется затруднительным. Кроме того, по заявлению одного из кредиторов общества в Арбитражном суде Челябинской области будет рассматриваться вопрос о банкротстве.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года N 7-ФЗ, хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов:

соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;

обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;

Согласно п.21 Правил охраны и содержания зеленых насаждений в г.Челябинске утвержденных решением Челябинской городской Думы от 24 июня 2003 г. N 27/2, многолетние зеленые насаждения - деревья, кустарники, расположенные на муниципальных землях, в соответствии с гражданским законодательством являются недвижимым имуществом и находятся в собственности муниципального образования "Город Челябинск".

Снос (пересадка), повреждение до степени прекращения роста зеленых насаждений, которые произошли в результате действий или бездействия должностных лиц, граждан и юридических лиц, подлежат полной компенсации в денежной или натуральной форме.

Установлено, что на основании разрешения на снос зеленых насаждений от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 осуществил снос <данные изъяты> единиц деревьев и 5 000 кв.м. газона в границах стройплощадки здания и . Данное разрешение было выдано в с связи с заключением договора краткосрочной аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) между Комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями г.Челябинска и арендатором земельного участка расположенного на пересечении <адрес>.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ Утвержденного начальником Управления экологии и природопользования Администрации г.Челябинска (л.д.) на ИП ФИО1, была возложена обязанность по высадке <количество> деревьев во 2 поясе ЗСЛ в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Соглашением об уступке прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) между ИП ФИО1 и ООО «Бетотек-Строй», к последнему в полном объеме перешли права и обязанности, вытекающие из ранее заключенного договора краткосрочной аренды УЗ -К-2014, в том числе обязанность ИП ФИО1 по компенсационной высадке деревьев.

Данную обязанность ответчик исполнил, частично высадив <количество> деревьев, что подтверждается договором, заключенным с ООО «Юнона», актами (л.д.) и не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании.

Следовательно, ООО «Бетотек-Строй» должно еще высадить <количество> деревьев (<количество>).

При таких обстоятельствах заявленное требование признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 300 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования Прокурора города Челябинска к ООО «Бетотек-Строй» о понуждении произвести компенсационную посадку деревьев, удовлетворить.

Обязать ООО «Бетотек-Строй» произвести компенсационную посадку зеленых насаждений в количестве 175 штук деревьев лиственных пород, в местах определенных администрацией Центрального района г.Челябинска.

Взыскать с ООО «Бетотек-Строй» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (Триста) руб.00 коп

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) на 19.02.2018:
Дело № 2-2343/2018 ~ М-955/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Валерий Геннадиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-109/2018 ~ М-949/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2367/2018 ~ М-940/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терешина Екатерина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2366/2018 ~ М-931/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лисицын Денис Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2346/2018 ~ М-950/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбакова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2357/2018 ~ М-947/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбакова Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2388/2018 ~ М-939/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галюкова Мария Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2345/2018 ~ М-968/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Валерий Геннадиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11/2019 (2-2630/2018;) ~ М-953/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Величко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2400/2018 ~ М-942/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпинская Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ