Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
Дата поступления | 26.07.2019 |
Дата решения | 27.02.2020 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Кокоева Олеся Андреевна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | f48dc8ec-4a84-3c86-ab99-1e285890b111 |
74RS0002-01-2019-006159-84
Дело №2-203/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 27 февраля 2020 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего О.А. Кокоевой,
при секретаре А.Н. Татаринцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Москоммерцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Москоммерцбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 941 346,60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 614 рублей.
В обоснование исковых требований было указано, что между ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Хлебный» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи. В рамках данного договора ответчику был передан в собственность автомобиль «Ford MAYERICKXLT», VIN: WFOCU04132KB29040, 2001 года выпуска, продажная цена которого составила 941 346, 60 рублей. По условиям пункта 3.2 Договора ответчику была предоставлена отсрочка платежа сроком на 15 лет, с момента передачи автомобиля. Акт приема-передачи указанного автомобиля подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2007 года ОАО АКБ «Хлебный» был преобразован в АО «НБК - Банк», далее ДД.ММ.ГГГГ в связи с присоединением АО «НБК - Банк» к АО КБ «Москоммерцбанк» была произведена реорганизация. Правопреемником АО «НБК - Банк» является АО КБ «Москоммерцбанк». В силу вышеизложенного срок исполнения обязательств ответчика наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на сегодняшний день свои обязательства ответчик не исполнил, задолженность не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о взыскании суммы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было удовлетворено.
Представитель истца АО БК «Москоммерцбанк» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО5, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав на отсутствие доказательств заключенного между сторонами договора купли-продажи.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.)
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Личная подпись фиксирует волю лица, подписавшего документ на бумажном носителе.
Как следует из материалов дела, в обоснование иска истцом представлены копия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела автомобиль «Ford MAYERICKXLT», VIN: WFOCU04132KB29040, 2001 года выпуска, стоимость автомобиля составила 941 396, 60 рублей.
Согласно копии договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Хлебный» (продавец) и ФИО1 (покупатель) пришли к соглашению о том, что продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает автомобиль «Ford MAYERICKXLT», VIN: WFOCU04132KB29040, 2001 года выпуска (п.1); продавец передает автомобиль покупателю в течение 3 дней со дня подписания настоящего договора. Право собственности на указанное имущество возникает у покупателя с момента передачи ему данного имущества (п.1.2); продажная цена авт?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????������������������???��??????????????h��?j�?????????????h��????????????�???????????????????????Љ?Љ?????
В соответствии с копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла в собственность от ОАО АКБ «Хлебный» автомобиль «Ford MAYERICKXLT», VIN: WFOCU04132KB29040, 2001 года выпуска.
В августе 2007 года ОАО АКБ «Хлебный» был преобразован в АО «НБК - Банк», далее ДД.ММ.ГГГГ в связи с присоединением АО «НБК - Банк» к АО КБ «Москоммерцбанк» была произведена реорганизация. Правопреемником АО «НБК - Банк» является АО КБ «Москоммерцбанк».