| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
| Дата поступления | 20.12.2017 |
| Дата решения | 15.03.2018 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Климович Елена Александровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | cd69a11d-6a84-302c-8895-88dbebb881a3 |
Дело №2-1346/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2018 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Климович Е.А..
при секретаре Коротаеве А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] П.И. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] П.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 381 556,77 рублей, судебные издержки в размере 18500,00 рублей, неустойку за период с 25.09.2017г по дату фактического исполнения обязательств, финансовую санкцию в размере 4 200,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, представительских расходов в размере 15 000,00 рублей, штрафа.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
[СКРЫТО] П.И. не явился, извещен надлежащим образом, обратился с письменным ходатайством об отказе от иска к ООО СК «Согласие» в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны и понятны.
Проверив материалы дела, учитывая поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Ходатайство об отказе от исковых требований, заявлено от имени [СКРЫТО] П.И. в добровольном порядке.
В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом [СКРЫТО] П.И., заявлен истцом добровольно и осознанно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, что отражено в его заявлении, и учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным в силу требований ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ [СКРЫТО] П.И. от иска к ООО СК «Согласие» и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ [СКРЫТО] П.И. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] П.И. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п Е.А.Климович
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Е.А.Климович
Секретарь А.И.Коротаев
