| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
| Дата поступления | 27.09.2016 |
| Дата решения | 07.11.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Терешина Екатерина Валерьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5c6b0d7e-de07-3170-8fc1-fd58d4312718 |
Дело № 2-12846/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2016 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Е.В. Терешиной
при секретаре Н.В.Васеко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] А.Л о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Л о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204608 рублей 10 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство автомобиль <марка>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) повторно не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания по делу. Каких-либо письменных данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки либо рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало.
Ответчик [СКРЫТО] А.Л в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания по делу.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд не считает возможным разрешить вопрос по существу по имеющимся в деле доказательствам, представленным в обоснование поданного заявления.
Руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] А.Л о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обращения с заявлением об отмене настоящего определения суда при наличии уважительных причин неявки в судебные заседания и доказательств невозможности сообщить о них суду заблаговременно.
Председательствующий п/п Е.В. Терешина
Копия верна.
Судья Е.В. Терешина
Секретарь Н.В.Васеко
