Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
Дата поступления | 27.09.2016 |
Дата решения | 01.11.2016 |
Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
Судья | Резниченко Юлия Николаевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c7a343ec-7204-31e6-a7dc-3d5e6df0a2c1 |
Дело № 2-12731/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 01 ноября 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,
при секретаре Шалуповой Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ПромСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за март, апрель 2016 года.
В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ПромСтрой» по договору подряда на выполнение работ физическим лицом. За март, апрель 2016 года заработная плата ответчиком ему не выплачена.
Истец [СКРЫТО] А.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании пояснила, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере 23390 рублей.
Временный управляющий ООО «ПромСтрой» - Кузьмин А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции РФ труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 1, абзаца 1 пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромСтрой» (Заказчик) и [СКРЫТО] А.Н. (Исполнитель) заключен договор подряда № № на выполнение работ физическим лицом. Согласно п. 2.1 договора стоимость выполненных работ определяется ежемесячно на основании справок о выполнении работ, подписанных в порядке п.1.3 настоящего Договора, и согласовывается сторонами в ежемесячном акте приема-передачи выполненных работ. В соответствии с п. 2.2 оплата выполненных работ по настоящему Договору осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 календарных дней с момента подписания заказчиком и подрядчиком ежемесячных актов приема-передачи выполненных работ, составленных на основании справок о выполнении работ.
Услуги по договору подряда оказаны [СКРЫТО] А.Н. в полном объеме на сумму (18967+34803) 53770 рублей.
Ответчик ООО «ПромСтрой» не оплатил [СКРЫТО] А.Н. выполненные работы в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 23390 рублей, с учетом того, что ответчиком произведены удержания из суммы, причитающейся истцу, в счет погашения задолженности по исполнительному листу в пользу взыскателя ФИО2 в размере 23390 рублей и в счет НДФЛ в размере 6990 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются договором подряда на выполнение работ физическим лицом, актами приема-передачи выполненных работ и использованных материалов, расчетными листками, постановлением судебного пристава-исполнителя. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 23390 рублей.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и подп.1 и 3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 901,70 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» в пользу [СКРЫТО] А.Н. задолженность по заработной плате в размере 23390 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 901 рублей 70 копеек.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
07.11.2016
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко
Секретарь: Т.С. Шалупова
Решение вступило в законную силу «___»_________2016г.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко
Секретарь: