Дело № 2-10735/2016 ~ М-6908/2016, первая инстанция

Дело № 2-10735/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 октября 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Калачевский завод комбикормов» к Обществу с ограниченной ответственностью «УралАгроАльянс», [СКРЫТО] Ю.Г. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Калачевский завод комбикормов» обратилось в суд с иском к ООО «УралАгроАльянс» и [СКРЫТО] Ю.Г. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере 84844,26 рублей, договорной неустойки в размере 13745,70 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3158,36 рублей.

В обоснование иска указало, что между ООО «Калачевский завод комбикормов» (Поставщик) и ООО «УралАгроАльянс» (Покупатель) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поставщик обязуется поставить продукцию в соответствии с заказом, а Покупатель заказать, принять и оплатить продукцию. Обязательства Покупателя по договору поставки в полном объеме обеспечены по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручительством ответчика [СКРЫТО] Ю.Г. В соответствии с условиями договора поставки истец произвел Покупателю отгрузку товара, Покупатель товар принял, но не исполнил своего обязательства оплатить поставленный товар, в результате чего у Покупателя перед истцом образовалась задолженность, которую просит взыскать с покупателя и поручителя в солидарном порядке.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УралАгроАльянс», ответчик [СКРЫТО] Ю.Г. в судебное заседание не явились, будучи извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Калачевский завод комбикормов» (Поставщик) и ООО «УралАгроАльянс» (Покупатель) заключен договор поставки №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязался поставить продукцию согласно заявке, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, согласно условиям Договора.(л.д.14) Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ покупателю предоставляется отсрочка платежа 14 календарных дней. Лимит для выборки товара с отсрочкой платежа составляет 700000 рублей (л.д.15) с даты отгрузки продукции автомобильным транспортом (л.д.13-17).

В соответствии с п.5.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты Покупатель обязан уплатить пеню в размере 01, % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поставщик произвел Покупателю отгрузку товара по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16731 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 297836 рублей. Также произведены услуги погрузки, выгрузки, хранения, фасовки на общую сумму 17743,19 рублей, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, который покупатель принял, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель обязан оплатить полученный товар по истечении 14 календарных дней с момента поставки товара.

Свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик выполнил частично в размере 239965,93 рублей и 7500 рублей. Сумма неоплаченного товара составила 84844,26 рублей.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федераци (далее ГК РФ), по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

В соответствии с пп.1,2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом в материалы дела акт сверки, подписанный сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму задолженности признал в полном объеме в размере 84844,26 рублей.

Согласно представленного истцом расчета, который судом проверен и признается верным, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13745,70 рублей (84844,26х0,1%х162).

Обязательства покупателя ООО «УралАгроАльянс» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ были обеспечены поручительством [СКРЫТО] Ю.Г. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из содержания данного договора следует, что для обеспечения исполнения обязательств по оплате поставленного товара, ООО «Калачевский завод комбикормов» (Поставщик) и ответчик [СКРЫТО] Ю.Г. (Поручитель) заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к основному договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по оплате денежных средств за поставленный Поставщиком Товар.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п. 4.1 договора поручительства действует в течение всего срока действия договора поставки, указанного в п.1.1. договора поручительства, в том числе и на срок его пролонгации.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору поставки в размере 84844,26 рублей и пени в размере 13745,70 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 1579,32 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «УралАгроАльянс» и [СКРЫТО] Ю.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калачевский завод комбикормов» задолженность по договору поставки в размере 84844 рублей 26 копеек и пени в размере 13745 рублей 70 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралАгроАльянс» и [СКРЫТО] Ю.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калачевский завод комбикормов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1579 рублей 32 копеек с каждого.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

03.11.2016

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Решение вступило в законную силу «___»_________2016г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: