Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
Дата поступления | 23.06.2016 |
Дата решения | 31.10.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Мокроусова Лилия Николаевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 95236085-77ba-3e49-907e-06af5351fc68 |
Дело № 2-10458/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2016 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой
при секретаре А.И. Вострухиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.В. к ИП Мининой О.А. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.В. обратился в суд с иском к ИП Мининой О.А. с требованиями о взыскании долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588000 рублей и судебных расходов.
В подготовительной части судебного заседания истец [СКРЫТО] С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и представил письменное заявление об отказе от иска к ИП Мининой О.А. в полном объеме в связи с удовлетворением ответчиком требований в добровольном порядке, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик ИП Минина О.А. и третье лицо ООО «Магнет» не явились и не направили в суд своих представителей, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что нет сомнений в том, что к такому решению истец [СКРЫТО] С.В. пришел добровольно. У суда нет оснований полагать, что отказ от исковых требований совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения истца. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца [СКРЫТО] С.В. от исковых требований к ИП Мининой О.А. о взыскании долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] С.В. к ИП Мининой О.А. о взыскании долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588000 рублей – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Л.Н. Мокроусова