| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) |
| Дата поступления | 10.11.2017 |
| Дата решения | 07.12.2017 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Терешина Екатерина Валерьевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a2008f16-378f-3c12-a7c3-3a8d3a21da74 |
Дело № 2-10076/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2017 года г.Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Терешиной Е.В.
при секретаре Юсуповой Л.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Г.Ю. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] С.В. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 1020000 рублей, процентов по договору займа в размере 1680000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей (с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку предъявление истцом иска, который не может быть предметом рассмотрения в Центральном районном суде г. Челябинска, следует расценивать как неправомерное инициирование судебного процесса.
Истец [СКРЫТО] Г.Ю. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по мету жительства ответчиков в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Ответчики [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, местом регистрации ответчиков [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года является адрес: <адрес>.
Указанный адрес не относятся к юрисдикции Центрального района г.Челябинска.
С учётом изложенного, гражданское дело по иску [СКРЫТО] Г.Ю. к [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] С.В. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует передать по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.28,224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о расторжении договора займа, взыскании денежных средств направить на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска, путём подачи частной жалобы.
Председательствующий п/п Е.В. Терешина
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Е.В. Терешина
Секретарь
