Дело № 12-84/2018 (12-1653/2017;), апелляция

Дело №12-84/2018

Определение

г. Челябинск 29 января 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Кокоева О.А.,

при секретаре Стрельцовой О.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ООПДАН ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по городу Челябинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Челябинской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ООПДАН ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по городу Челябинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности, и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, в связи с тем, что 10 января 2017 года в 13 часов 00 минут по адресу: г.Челябинск пр. Ленина – ул. III Интернационала в Центральном районе г. Челябинска водитель, управляя транспортным средством ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.13 ПДД, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками 6.16 «Стоп-линия» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора. Данное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме фотовидеофиксации.

В жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление, поскольку административного правонарушения не совершал. Просил восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в связи с тем, что оспариваемое постановление было ему вручено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель, представитель ГИБДД УМВД России по г. Челябинску не явились, уважительных причин неявки не предоставили.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления ИАЗ ООПДАН ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по городу Челябинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 и статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно материалов дела, уведомления, содержащегося в почтовом идентификаторе «№» следует что, ФИО1 направлялась копия обжалуемого постановления (по месту его регистрации: <адрес>) заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

С этой даты подлежит исчислению срок вступления постановления в законную силу.

Несмотря на данные обстоятельства, жалоба на постановление об административном правонарушении была подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению 10 дневного срока, предусмотренного на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайств о восстановлении срока обжалования не заявлено.

При этом суд приходит к выводу, что уважительных причин, свидетельствующих о том, что ФИО1 по уважительной причине не мог обратиться в суд с жалобой, в установленные законом сроки не имеется и не представлено, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что копия обжалуемого постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ходатайства о том, что об оспариваемом постановлении заявителю стало известно лишь 02 октября 2017 года, суд не может расценить как уважительные, препятствующие своевременной подаче жалобы.

. При этом, суд учитывает, что если рассчитывать срок обжалования постановления с 02 октября 2017 года как указывает заявитель, срок обжалования постановления также пропущен, поскольку жалоба на оспариваемое постановление заявителем подана в суд 20 октября 2017 года.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1, имея реальную возможность в предусмотренный законом срок обжаловать данное постановление в судебном порядке, реализацией данного права не воспользовался исключительно по своему усмотрению.

Учитывая то, что уважительных причин пропуска срока для обжалования указанного постановления в суд не представлено, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для его обжалования отказать, жалобу оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ООПДАН ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по городу Челябинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ – отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ООПДАН ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по городу Челябинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ - оставить без рассмотрения связи с пропуском срока для обжалования постановления.

Определение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его получения.

Судья п/п О.А. Кокоева

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь О.В. Стрельцова

Определение вступило в законную силу «____»______________2018 года

Судья О.А. Кокоева

Секретарь