Дело № 12-33/2019 (12-1167/2018;), апелляция

Дело № 12-16/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 17 января 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Е.А. Котлярова,

при секретаре А.А. Фроловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Челябинска жалобу [СКРЫТО] Г.П. на постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.П. привлечен к административной ответственности, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 ч. 02 мин., управляя автомобилем «Рено Символ», регистрационный номер * у <адрес>, совершил остановку в нарушение требований знака 8.17 «Инвалиды», чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД).

В своей жалобе [СКРЫТО] Г.П. просит отменить указанное постановление, считая его незаконным, полагая, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о ее виновности, так как он является инвалидом второй группы.

В судебное заседание [СКРЫТО] Г.П., представитель ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 ч. 02 мин., [СКРЫТО] Г.П., управляя автомобилем «Рено Символ», регистрационный номер *, у <адрес>, совершил остановку в нарушение требований знака 8.17 «Инвалиды», чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД).

Вместе с тем, как следует из материалов дела решением врио начальника ГИБДД УМВД России по г.Челябинска Горшкова А.В. от 21.12.2018 г. постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Г.П. было отменено на основании ст.2.9 КоАП РФ в виду малозначительности административного правонарушения, производство по делу о привлечении [СКРЫТО] Г.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ прекращено на основании п. 9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, производство по жалобе [СКРЫТО] Г.П. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе [СКРЫТО] Г.П. на постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Г.П., прекратить.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Центральный районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: п/п Е.А. Котлярова

Копия верна. Решение суда не ступило в законную силу.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь А.А. Фролова