Дело № 1-89/2019 (1-667/2018;), первая инстанция

Дело № 1- 89/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 января 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего судьи Е.А. Котляровой;

при секретаре А.А. Фроловой;

с участием государственного обвинителя – А.М. Байдиной;

подсудимого Е.В. [СКРЫТО];

защитника – адвоката Р.Р. Сакаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

копию обвинительного заключения по уголовному делу получившего 06.12.2018 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 10.12.2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

25.10.2018 г. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] находился в <адрес> в <адрес>. В указанное время в указанном месте у [СКРЫТО] Е.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества - амфетамина, без цели сбыта в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления.

В период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 25.10.2018 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере, [СКРЫТО] Е.В., находясь в <адрес> в <адрес>, используя свой личный мобильный телефон, с применением информационно-телекоммуникационных сетей - сети «Интернет», без чего невозможно было бы совершение преступления, через интернет-браузер «Тог», обеспечивающий абсолютную анонимность за счет использования распределенной сети серверов, зашёл на интернет-сайт «*), на котором было размещено предложение о приобретении различных наркотических средств и психотропных веществ, где заказал психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере. После чего [СКРЫТО] Е.В. получил уведомление о необходимости перечисления через «QIWI» (киви) кошелек, на неустановленный счет, названный лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежных средств в сумме 2960 рублей 00 копеек в качестве оплаты за заказанное им ([СКРЫТО] Е.В.) психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере массой 4,45 г.

Во исполнение своего преступного умысла, с целью оплаты незаконно приобретаемого психотропного вещества, [СКРЫТО] Е.В., в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 25.10.2018 г., проследовал в торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где путем использования платежного терминала, желая незаконно приобрести психотропное вещество - амфетамин, без цели сбыта, в крупном размере, произвёл перевод личных денежных - средств в сумме 2960 рублей 00 копеек в адрес лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через платёжную систему «QIWI» на неустановленный номер счёта, который принадлежит указанному лицу, в качестве оплаты за психотропное вещество. После чего, [СКРЫТО] Е.В. на мобильный телефон через сеть «Интернет» поступило сообщение о том, что незаконно приобретаемое им психотропное вещество - амфетамин тайно хранится на участке местности в <адрес>, вблизи <адрес>, 2-й участок.

После чего, реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] Е.В., в период с 14 часов 00 минут до 16 часов. 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности вблизи <адрес>, 2-й участок (*), в <адрес>, где обнаружил свёрток, в котором находился полимерный прозрачный пакет с психотропным веществом - амфетамин, массой 4,45 г. в крупном размере. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере, взял указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом и зажал в кулаке левой руки, то есть незаконно приобрёл, не имея на это соответствующего разрешения, без цели сбыта, психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере массой 4,45 г., упакованное в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе указанное психотропное вещество, без цели сбыта.

Непосредственно после чего, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 25 минут 25.10.2018 г., [СКРЫТО] Е.В. проследовал на участок местности вблизи <адрес>, 2-й участок, в <адрес>, где был замечен сотрудниками полиции. При этом [СКРЫТО] Е.В., увидев сотрудников полиции, обративших на него внимание, осознавая, что совершил преступление, а именно незаконные приобретение и хранение психотропного вещества - амфетамина, в крупном размере, массой 4,45 г., и желая уйти от ответственности, выкинул в сторону от себя указанный полимерный пакет с указанным психотропным веществом.

В период с 16 часов 25 минут по 17 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в присутствии понятых и с участием [СКРЫТО] Е.В., был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, на который [СКРЫТО] Е.В. указал, как на незаконно приобретенное и незаконно хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах, психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере общей массой 4,45 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер амфетамина и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен в пределах свыше 1 г. и не более 200 г.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый [СКРЫТО] Е.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании [СКРЫТО] Е.В. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо и осознает свою вину по предъявленному обвинению, признавая ее в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись, и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённые в крупном размере.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание [СКРЫТО] Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, характер его поведения, конкретные обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] Е.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Е.В. наказание с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на подсудимого следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе имущественное и семейное положение [СКРЫТО] Е.В., суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать, при этом, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения [СКРЫТО] Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

В период испытательного срока возложить на [СКРЫТО] Е.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее амфетамин, масса которого составляет 4,17 грамма, упакованное в сейф – пакет № - оставить в камере хранения ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство; мобильный телефон iPhone модель: А1586, IMEI № с СИМ-картой Tele2 №, изъятый в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить у [СКРЫТО] Е.В. на ответственном хранении до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство; мобильный телефон Samsung модель: *, IMEI №, № с 2 СИМ-картами Tele2, изъятый в ходе личного досмотра у Свидетель– оставить у Свидетель на ответственном хранении до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Е.А. Котлярова

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Е.А. Котлярова

Секретарь: А.А. Фролова