Дело № 1-697/2021, первая инстанция

Дело № 1-697/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 6 сентября 2021 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Яруллиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Плотниковой В.Д.,

с участием государственного обвинителя Морозова М.И.,

подсудимого [СКРЫТО] В.Ш. и его защитника – адвоката Шаяхметовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, [СКРЫТО] В.Ш. около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона через программу «Телеграмм» на канале «<данные изъяты>» в сети «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления. Около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Ш. посредством электронного денежного перевода оплатил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в счет приобретения наркотического средства денежные средства в размере № рублей. После этого [СКРЫТО] В.Ш. получил сообщение на мобильный телефон с местом нахождения наркотического средства в виде «закладки» в лесном массиве на расстоянии <адрес> <адрес> в <адрес>. Затем [СКРЫТО] В.Ш. прибыл на указанное место, где взял рукою бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, обернутый фольгой, с наркотическим средством – веществом, содержащим <данные изъяты> массой не менее 0,56 грамма, в значительном размере, которое поместил в карман трико, тем самым стал незаконно хранить до момента задержания его сотрудниками полиции на расстоянии <адрес> <адрес> около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, и изъятия в ходе личного досмотра наркотического средства.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит <данные изъяты> Масса вещества 0,56 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство –N<данные изъяты>, содержащие указанное вещество, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», <данные изъяты> массой 0,56 грамма образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.Ш. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Шаяхметова Е.В. позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Морозов М.И. в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] В.Ш., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Так, [СКРЫТО] В.Ш. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу в присутствии защитника и после консультаций с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.Ш. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По мнению суда, данная юридическая оценка действий виновного соответствует фактическим обстоятельствам дела, указанным в обвинительном постановлении.

С учетом сведений о личности [СКРЫТО] В.Ш. суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд в качестве сведений, характеризующих личность [СКРЫТО] В.Ш., учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание [СКРЫТО] В.Ш., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного им деяния, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также конкретные обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что исправление [СКРЫТО] В.Ш. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении [СКРЫТО] В.Ш. положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Учитывая, что [СКРЫТО] В.Ш. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что уголовное дело в отношении [СКРЫТО] В.Ш. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, производство дознания по делу осуществлялось в сокращенной форме, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако поскольку применяемое наказание к наиболее строгому в рамках санкции статьи не относится, на размер наказания они не влияют.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] В.Ш. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по итогам принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство, по факту незаконного сбыта наркотического средства [СКРЫТО] В.Ш.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУДАРОВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по итогам рассмотрения материалов дела, выделенных в отдельное производство в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства Кадарову В.Ш.: вещество, содержащее <данные изъяты> массой 0,54 грамма, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ИНН 7453040734, КПП 745301001, № счета банка получателя средств (№ банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40№, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>, № счета получателя (казначейского счета) 03№, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК 18№, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Яруллина