Дело № 1-42/2018 (1-597/2017;), первая инстанция

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пушкарева А.В.,

при секретаре Мусиной Э.А.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого Чернобривца М.Г.,

его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] М.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Темрюк Краснодарского края, гражданина России, с высшим образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый [СКРЫТО] М.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении: в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ; в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ; в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ; в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В подготовительной части судебного разбирательства защитником – адвокатом ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого [СКРЫТО] М.Г. по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и одиннадцати преступленям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый [СКРЫТО] М.Г. ходатайство защитника о прекращении уголовного дела поддержал, указав, что признает свою вину и осознает, что истечение сроков давности является нереабилитирующим основанием для прекращения дела.

Государственный обвинитель ФИО2 не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайство защитника – адвоката ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой степени тяжести.

Согласно положениям п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой степени тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года.

Согласно положениям ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования, а прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ч. 3 ст. 24 УПК РФ).

Таким образом, сроки привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (одиннадцать преступлений) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (одиннадцать преступлений), в совершении которых обвиняется [СКРЫТО] М.Г. , в настоящее время истекли, что является основанием для прекращения уголовного дела.

[СКРЫТО] М.Г. выразил свое согласие с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию. Адвокат и государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и одиннадцати преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ в отношении [СКРЫТО] М.Г. в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] М.Г. по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и одиннадцати преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья Пушкарев А.В.

Секретарь Мусина Э.А.