Дело № 1-117/2016, первая инстанция

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2016 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Кравчик Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С.,

подсудимого [СКРЫТО] В.С.,

защитника - адвоката Пупышева О.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 год 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 1 месяц.

4) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст.74, ч. 1 ст.70 УК РФ, с присоединением приговоров от 02 ноября 11 года и ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением предыдущих приговоров, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии из ЯВ-48/21 <адрес>.

Решением Златоустовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] В.С. на основании заявления начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> установлен административный надзор в соответствии с положением Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок два года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел с установлением ему ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции на разлив, запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

[СКРЫТО] В.С. после освобождения из мест лишения свободы, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на два года и возложены обязанности и ограничения, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение КоАП РФ и УК РФ, неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений установленных судом, выразившихся в:

- уклонении от обязательной явки в ОП Центральный УМВД России по <адрес> для регистрации по месту жительства и пребывания без уважительной причины, о чем сотрудником полиции ФИО4 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- уклонении от обязательной явки в ОП Центральный УМВД России по <адрес> для регистрации по месту жительства и пребывания без уважительной причины, о чем сотрудником полиции ФИО4 составлен протокол по ч 1 ст. 19.24 КоАП РФ об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- нарушении запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, что подтверждается фактом задержания сотрудниками полиции [СКРЫТО] В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут у <адрес>, за незаконное приобретение, хранение наркотического средства, о чем в отношении [СКРЫТО] В.С. составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Данное административное правонарушение свидетельствует о том, что [СКРЫТО] В.С. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время,

- уклонении от обязательной явки в ОП Центральный УМВД России по <адрес> для регистрации по месту жительства и пребывания без уважительной причины, о чем сотрудником полиции ФИО4 составлен протокол по ч 3 ст. 19.24 КоАП РФ об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- выезде за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что в свою очередь повлекло за собой нарушение ограничений, установленных судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов в указанный период времени.

В дополнение к указанным нарушениям административных ограничений установленных судом, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут [СКРЫТО] В.С. в нарушение запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов до 06 часов был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, за незаконное приобретение, хранение наркотического средства, о чем в отношении [СКРЫТО] В.С. составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в сфере административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Данное административное правонарушение свидетельствует о том, что [СКРЫТО] В.С. совершил его в период административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства в период с 23 часов до 06 часов.

Подсудимый [СКРЫТО] В.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство [СКРЫТО] В.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению [СКРЫТО] В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание [СКРЫТО] В.С. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья [СКРЫТО] В.С., страдающего тяжелым хроническим заболеванием. [СКРЫТО] В.С. имеет постоянное место жительства, занимается трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности [СКРЫТО] В.С., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных [СКРЫТО] В.С. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление [СКРЫТО] В.С., который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, когда какие-либо тяжкие последствия от совершенных подсудимым действий отсутствуют, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению [СКРЫТО] В.С. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Достаточных оснований для назначения [СКРЫТО] В.С. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит.

В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность [СКРЫТО] В.С., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, только исполнился 21 год, критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, сохраняет условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит самостоятельному исполнению.

При этом, учитывая, что [СКРЫТО] В.С. с 2009 года состоял на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», с 2012 года с диагнозом: «<данные изъяты>» (снят с учета в связи с отсутствием сведений в 2015 году), привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, суд считает необходимым установить в отношении [СКРЫТО] В.С. обязанность – пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением [СКРЫТО] В.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного [СКРЫТО] В.С. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу (копии): анкеты поднадзорного лица, предписания №, копию Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копия предупреждения об ответственности за нарушение статьи 314.1 УК РФ, копия Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждения об ответственности за нарушение статьи 19.24 (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационного листа поднадзорного лица, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Златоустовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] В.С. по ч. 2 ст. 19.24 КОАП РФ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] В.С., протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] В.С., постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] В.С., постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Маркова И.Г.