Дело № 5-142/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Дата поступления 26.04.2017
Дата решения 26.04.2017
Статьи кодексов ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судья Фомина Ксения Алексеевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID c49ee5af-8833-3028-a1ba-9dfa4ad09586
Стороны по делу
Ответчик
********* ********* ***************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 26 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, [СКРЫТО] К.А.,

переводчика Усмановой М.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] КА , родившейся дата в <...>, гражданки *** проживающей по адресу: <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] К.А., являясь гражданкой ***, прибыла в Российскую Федерацию дата и с дата пребывала по адресу: <...>, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (90 суток с даты въезда), тем самым она нарушила п.2 ст.5 Федерального закона от дата «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». [СКРЫТО] К.А. была выявлена по вышеуказанному адресу 26.04.2017г. в 17 час. 45 мин.

В судебном заседании [СКРЫТО] К.А. пояснила, что действительно нарушила режим пребывания на территории РФ, уклонившись от выезда в ***, где у нее ***. Согласна самостоятельно выехать в *** с территории РФ, имеет электронный билет до г.<...>, куда планирует вылететь дата

Начальник отделения по работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства ОВМ ОП «***» СЕВ пояснила, что дата была выявлена [СКРЫТО] К.А., гражданка *** без отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, миграционной карты. В ходе проверки установлено, что [СКРЫТО] К.А. по прибытии в РФ на миграционный учет не встала, после окончания срока пребывания РФ не покинула и в настоящее время нарушает режим пребывания в РФ.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, судья считает, что действия [СКРЫТО] К.А. следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина [СКРЫТО] К.А., кроме ее собственных признательных показаний, полностью доказана и подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснениями [СКРЫТО] К.А., копией паспорта граждански *** на имя [СКРЫТО] К.А., в котором имеется отметка о прибытии в Российскую Федерацию дата

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность [СКРЫТО] К.А. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что [СКРЫТО] К.А. полностью признала свою вину, имеет ***.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] К.А., является повторное привлечение к административной ответственности, поскольку ранее ей уже назначалось административное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, [СКРЫТО] К.А. проживает на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимала, законы России о правовом положении иностранных граждан знала, но также не предприняла мер по их соблюдению в части требований миграционного законодательства. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить [СКРЫТО] К.А. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что [СКРЫТО] К.А. длительное время уклоняется от выезда из России, но имеет возможность выехать в *** самостоятельно, что подтверждается копией маршрут-квитанции электронного билета на ее имя на дата , судья приходит к выводу о необходимости выдворения [СКРЫТО] К.А. за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда без помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л :Признать [СКРЫТО] КА , родившуюся дата в <...>, гражданку ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН , КПП , р/с УФК РФ по <...> (Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <...>), ОКТМО БИК административный штраф,КБК . Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: .

. Судья: Фомина К.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) на 26.04.2017:
Дело № 9-502/2017 ~ М-1821/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишимов Иван Андреевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2377/2017 ~ М-1808/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андреев Иван Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-439/2017 ~ М-1803/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Оксана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2577/2017 ~ М-1820/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хабарова Любовь Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2451/2017 ~ М-1813/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хабарова Любовь Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2376/2017 ~ М-1809/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андреев Иван Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2388/2017 ~ М-1818/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Загумённова Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2707/2017 ~ М-1801/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андриянова Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2401/2017 ~ М-1817/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишимов Иван Андреевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2399/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хабарова Любовь Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-562/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.05.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Захарова Оксана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-561/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шеина Инна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-560/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Ксения Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-559/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-558/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шеина Инна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ