Дело № 2а-3750/2017 ~ М-3459/2017, первая инстанция

Дело № 2а-3750/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Андреева И.С., при секретаре Приклонской А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконными действия,

установил:

Административный истец [СКРЫТО] В.В. обратился в районный суд г. Челябинска с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Челябинской области) о признании незаконными действия по регистрации перехода права собственности от Николаева В.С. к Кабанюку А.М. от 21.06.2017 г. №.

В судебном заседании представителем административного истца Ерицян В.М. заявлен отказ от административного иска, который заявлен добровольно по инициативе [СКРЫТО] В.В.

Представитель административного ответчика, Управления Росреестра по Челябинской области Усольцева О.С. просила принять отказ от иска.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленный отказ административного истца от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно представленной представителем административного истца доверенности 74 АА № 3371735 от 10.05.2017 г. полномочия от лица [СКРЫТО] В.В. отказываться от иска он предусматривает.

Следовательно, поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен добровольно в должной форме, подписан представителем административного истца, имеющего права отказываться от иска от лица доверителя, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то суд принимает отказ административного истца от настоящего иска.

Таким образом, производство по административному исковому заявлению [СКРЫТО] В.В. к Управлению Росреестра по Челябинской области подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

Принять отказ административного истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконными действия по регистрации перехода права собственности от Николаева В.С. к Кабанюку А.М. от 21.06.2017 г. №.

Производство по данному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья И.С. Андреев