Дело № 2а-3714/2017 ~ М-3454/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Дата поступления 11.08.2017
Дата решения 10.11.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Андреев Иван Сергеевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID aad55910-edb3-39ba-bcac-0962eee800b5
Стороны по делу
Истец
**** ** ************ ****** *. ***********
Ответчик
*********** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-3714/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Приклонской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска к [СКРЫТО] В.Р. о взыскании налога и пени,

установил:

Начальник Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратился в районный суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 35344,04 руб. и пени по нему 381,92 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что в собственности у [СКРЫТО] В.Р. имеется имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Являясь собственником данного имущества [СКРЫТО] В.Р. является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако административный ответчик налоги надлежащим образом не оплачивает, в связи с чем, за ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 35344,04 руб. и пени по нему 381,92 руб. Данную задолженность по налогам просят взыскать с ответчика, поскольку добровольно он данную обязанность не исполняет.

Административный истец, представитель ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска, административный ответчик [СКРЫТО] В.Р. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.

Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующему основанию.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

На основании ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что [СКРЫТО] В.Р. имеет в собственности имущество, расположенное по адресу: <адрес>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования о добровольной оплате налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ., которые в настоящее время не исполнены.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, согласно которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 450 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая база на квартиру (инвентаризационная стоимость имущества) составляет 883601 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 2% за одну единицу налоговой базы, таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ составляет 17672,02 руб.

Налоговая база на квартиру (инвентаризационная стоимость имущества) составляет 883601 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 2% за одну единицу налоговой базы, таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ составляет 17672,02 руб. Итого сумма налога, подлежащая уплате за 2012-2013 г.г. составляет 35344,04 руб.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Р. налог на имущество не оплачивался.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, пени по налогу на имущество физических лиц в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 459,44 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 32,99 руб., итого 492,43 руб., но по инициативе истца сумма была уменьшена до 381,92 руб.

Суд соглашается, с произведенным расчетом пени истцом, поскольку сведений о погашении задолженности в установленном законом порядке по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в судебном заседании не установлено.

Таким образом, требования ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 1271,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска к [СКРЫТО] В.Р. о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.Р. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 35344,04 руб. и пени на него в размере 381,92 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] В.Р. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1271,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Андреев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) на 11.08.2017:
Дело № 9-783/2017 ~ М-3448/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щеркина Татьяна Романовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3724/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андреев Иван Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3751/2017 ~ М-3458/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андреев Иван Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3713/2017 ~ М-3456/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хабина Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-161/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.09.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Самойлова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3788/2017 ~ М-3457/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волуйских Илья Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3757/2017 ~ М-3452/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волуйских Илья Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-66/2018 (2-3701/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самойлова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-764/2017 ~ М-3449/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самойлова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3750/2017 ~ М-3459/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андреев Иван Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-780/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.10.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Самойлова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-779/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомина Ксения Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-781/2017, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шеина Инна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-262/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шеина Инна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ