Дело № 2-3644/2017 ~ М-3197/2017, первая инстанция

Дело № 2-3644/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2017 года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.,

при секретаре Бочениной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоресурс» к Куц Нине [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоресурс» обратилось в суд с иском к Куц Н.М. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 940 руб., процентов за пользование займом в размере 89 010 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 3 379 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора уступки права требования к нему перешло право требования первоначального кредитора возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. На основании данного договора ответчику в долг были переданы денежные средства в размере 19 940 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, которые он обязался вернуть с процентами в размере 6 699,84 руб. из расчета 1,6% в день, установленных в п. 3.1. договора займа. В установленный срок денежные средства возвращены не были.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куц Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, направленной в ее адрес заказным письмом с уведомлением, возвратившимся в адрес суда (л.д. 39).

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика: <адрес>. Извещение о вызове ответчика в суд на ДД.ММ.ГГГГ, направленное по указанному выше адресу, было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 39).

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика Куц Н.М. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные деньги» и ответчиком Куц Н.М. был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого займодавец ООО «Удобные деньги» передало заемщику Куц Н.М. денежные средства в сумме 19 940 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 3.1. договора займа за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты на сумму займа в размере 6 699,84 руб. из расчета 1,6% в день. Факт заключения договора и передачи займодавцем денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удобные деньги» на основании договора уступки прав требования № требования долга по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило ООО «Удобные деньги 7» в полном объеме со всеми правами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удобные деньги 7» на основании договора уступки прав требования № право требования долга по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило ООО МФО «Уралсервис» в полном объеме со всеми правами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Уралсервис» на основании договора уступки прав требования № требования долга по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило ООО «ЭнергоРесурс» в полном объеме со всеми правами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭнергоРесурс» на основании договора уступки прав требования № требования долга по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило ООО «Теплоресурс» в полном объеме со всеми правами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа. Факт передачи займодавцем денежных средств заемщику в размере суммы займа, согласно расходному кассовому ордеру, имел место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор займа считается заключенным с указанной даты.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика Куц Н.М. задолженности по договору займа в размере 19 940 руб. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца предусмотренного договором займа права на требование от заемщика исполнения обязательства по возврату займа, суд, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 19 940 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа в сумме 89 010 руб.

Судом установлено, что денежные средства истцу не возвращены.

Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 368 дней.

Взысканию подлежат проценты за пользование займом в размере 436 446,72 руб. (19 940 руб. – сумма основного долга * 1 368 дней – период просрочки * 1,6% в день).

С учетом того, что истцом предъявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование займом в размере 89 010 руб., суд приходит ко взысканию с ответчика процентов в указанной сумме.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг в сумме 19 940 руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме 89 010 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 3 379 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплоресурс» удовлетворить.

Взыскать с Куц Нины [СКРЫТО] в пользу ООО «Теплоресурс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в сумме 19 940 руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме 89 010 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 379 руб., а всего взыскать 112 329 (сто двенадцать тысяч триста двадцать девять) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Губанова