Дело № 1-450/2021, первая инстанция

Дело № 1-450/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 июня 2021 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Степановой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Бойко И.И.,

подсудимого [СКРЫТО] А.В.,

его защитника - адвоката Горяинова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, официально не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2017 г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.В. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

29 марта 2021 года в вечернее время, [СКРЫТО] А.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, у третьего подъезда <адрес>, нашел, то есть незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,86 грамм, в значительном размере, упакованное в полимерный сверток синего цвета и в сверток из изоленты желтого цвета, который незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по улицам <адрес>, а также в <адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 10 минут 29 марта 2021 года.

29 марта 2021 года в 21 час 10 минут у <адрес>, [СКРЫТО] А.В. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.В., проведенного 29 марта 2021 года с 21 часа 15 минут до 21 часа 19 минут, в присутствии понятых, во внутреннем нагрудном кармане его куртки, незаконно приобретенное и хранимое [СКРЫТО] А.В. наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.В. вину в преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниям подсудимого [СКРЫТО] А.В., данным в ходе предварительного расследования, с участием защитника, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, проходя мимо третьего подъезда <адрес>, он обратил внимание на желтый сверток, который лежал под кустом, решив, что это может быть закладка с наркотическим веществом, решил его поднять. Развернув сверток, он понял, что это наркотическое вещество – героин, в связи с чем, решил его употребить. Придя домой, он созвонился со своим другом, решил поехать к нему в гости. Позвонив другу, попросил, чтобы тот вызвал ему такси. В пути следования, проезжая у <адрес>, автомобиль такси остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили его выйти из автомобиля, после чего, в присутствии двух понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого во внутреннем нагрудном кармане его куртки обнаружили и изъяли полимерный сверток с наркотическим средством. (л.д. 56-59).

В ходе проверки показаний на месте [СКРЫТО] А.В. указал на место, где обнаружил сверток с наркотическим средством - куст слева от лестничного пролета подъезда № <адрес> (л.д. 64-66).

Помимо показаний подсудимого [СКРЫТО] А.В., его вина в совершении описанного выше деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется.

Как следует из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 - старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД г.Челябинска, 29.03.2021 г. он работал во 2 смену в составе экипажа № совместно с лейтенантом полиции ФИО5 Находясь на маршруте патрулирования у <адрес>, в 21:10 час. ими был остановлен автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № за управлением которого находился ФИО6 В ходе проверки документов, пассажир автомобиля заметно занервничал, им было принято решение о производстве личного досмотра указанного гражданина. В присутствии двух понятых пассажир такси представился как [СКРЫТО] А.В., ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные или ограниченные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что [СКРЫТО] А.В. ответил, что имеются. В левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакетик синего цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт. В дальнейшем гражданин [СКРЫТО] А.В. и изъятое у него вещество были переданы в ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску (л.д. 47).

Согласно оглашенным на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО7, 29.03.2021 года он был приглашен сотрудниками ДПС для участия в качестве понятого при проведении досмотра ранее незнакомого мужчины, представившегося как [СКРЫТО] А.В. На вопрос сотрудника ДПС [СКРЫТО] А.В. пояснил, что у него при себе имеются запрещенные предметы. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки надетой на гр. [СКРЫТО] А.В., был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток синего цвета с веществом белого цвета. [СКРЫТО] А.В. пояснил, что в свертке находится героин. После чего сотрудником ДПС данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, был составлен акт личного досмотра, где он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 49).

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, 29.03.2021 года он заступил на рабочую смену в «Яндекс такси», в вечернее время ему поступил заказ с адреса <адрес> до <адрес>. Приехав по указанному адресу, в автомобиль сел ранее незнакомый мужчина с признаками опьянения. Около 21:10 часов, у <адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, при виде сотрудников полиции пассажир занервничал, стал убирать что-то в карманы. Сотрудник ДПС ГИБДД обратил на это внимание и, пригласив двух понятых, произвел личный досмотр пассажира, представившегося [СКРЫТО] А.В. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.В. пояснил, что при нем имеются запрещенные вещества. После чего в нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный сверток синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. [СКРЫТО] А.В. пояснил, что в свертке находится вещество героин, который он приобрел для личного употребления. Данный сверток с веществом был изъят и упакован сотрудником полиции, а [СКРЫТО] А.В. был задержан. (л.д. 50).

Как следует из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 - оперуполномоченного ОУР ОП Советский, 30.03.2021 года в дежурную часть ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску был доставлен [СКРЫТО] А.В., у которого, сотрудниками ГИБДД, в ходе личного досмотра, проведенного 29.03.2021 года в вечернее время было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, после чего [СКРЫТО] А.В. прошел медицинское освидетельствование и был доставлен в ОП «Советский» (л.д. 51).

В судебном заседании исследованы также письменные материалы дела:

- Рапорт инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 о том, что 29 марта 2021 года в 21 час 10 минут около <адрес> был задержан гр. [СКРЫТО] А.В., в ходе личного досмотра которого, во внутреннем нагрудном кармане куртки, изъят полимерный сверток синего цвета, горловина которого обвязана нитью красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 7);

- Протокол личного досмотра [СКРЫТО] А.В., в ходе которого у [СКРЫТО] А.В., из внутреннего нагрудного кармана куртки изъят сверток синего цвета, горловина которого обвязана нитью красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д. 8);

- Справка об исследовании № от 30 марта 2021 года, согласно которой порошкообразное вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством диацетилморфин (героин), массой 1,86 грамм, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 20);

- Заключение эксперта № от 08 апреля 2021 года, согласно которому в состав порошкообразного вещества, представленного на экспертизу, входит диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,84 г (при проведении экспертизы израсходовано 0,03 г вещества). (л.д. 26-29);

- Протокол осмотра полимерного сейф-пакета, в котором упаковано изъятое у [СКРЫТО] А.В. наркотическое средство, вещество признано вещественным доказательством (л.д. 42, 45,46-47);

- Протокол осмотра сотового телефона марки INOI, изъятого в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] А.В., который признан вещественным доказательством, в котором имелись входящие и исходящие звонки, смс сообщения. Информации, имеющей значение по уголовному делу, не установлено (л.д. 36-37, 39, 40).

Все изложенные в приговоре доказательства полностью согласуются между собой, и являются достаточными для установления виновности подсудимого [СКРЫТО] А.В. в совершении описанного выше преступного деяния.

Перечисленные в приговоре доказательства проверены судом и оценены по правилам статей 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности признаются судом достаточными для признания подсудимого [СКРЫТО] А.В. виновным в совершении описанного выше преступного деяния.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит виновность [СКРЫТО] А.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, установленной.

Действия [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Виновность подсудимого [СКРЫТО] А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8 об обстоятельствах задержания [СКРЫТО] А.В., обнаружения и изъятия у него наркотического средства; письменными материалами дела, в том числе заключениями судебных экспертиз о признании изъятого у [СКРЫТО] А.В. вещества наркотическим средством; протоколами осмотра изъятого вещества, а также признательными показаниями самого подсудимого [СКРЫТО] А.В., которые суд расценивает как достоверные, допустимые, а в совокупности между собой достаточные доказательства и принимает за основу обвинительного приговора.

Каких либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 судом не установлено.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, диацетилморфин (героин) является наркотическим средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество содержащее диацетилморфин (героин), массой 1,86 грамм, образует значительный размер.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого [СКРЫТО] А.В., суд учитывает то, что [СКРЫТО] А.В. вину в преступлении признал полностью, имеет постоянное место жительство, откуда соседями характеризуется положительно, занимается трудом, не состоит на учете у нарколога, не судим.

Также суд учитывает семейное положение подсудимого, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка.

По заключению судебно – психиатрической экспертизы № от 17.05.2021 года, [СКРЫТО] А.В. какими - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не достигают степени декомпенсации, не сопровождаются психопродуктивной симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков временного болезненного расстройства психики в виде бреда, галлюцинаций, помрачнения сознания не обнаруживал. [СКРЫТО] А.В. мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по психиатрическому состоянию [СКРЫТО] А.В. опасности для себя и других лиц не представляет, в принудительных мерах не нуждается (33-35).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2017 г.р., явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, личность [СКРЫТО] А.В., его отношение к содеянному, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения [СКРЫТО] А.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом личности подсудимого и характера совершенного преступления, суд не усматривает.

При определении размера наказания [СКРЫТО] А.В., с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для прекращения в отношении [СКРЫТО] А.В. уголовного дела, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: сейф пакет № с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,86 грамм, хранящийся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску, уничтожить; сотовый телефон INOI, переданный на хранение [СКРЫТО] А.В., оставить у осужденного, освободив его от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова