Дело № 1-379/2017, первая инстанция

Дело № 1-379/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 августа 2017 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ломакиной М.С.,

подсудимого [СКРЫТО] Е.В.,

защитника, адвоката Бухаровой А.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 14 мая 2017 года по 15 мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 13 мая 2017 года около 22 часов он и Ш.С.А. находились около дома 14 «а» по ул. К. Заслонова в Советском районе <адрес>, где между ними произошел конфликт, в результате которого на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у [СКРЫТО] Е.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ш.С.А.., опасного для жизни человека. Тогда же [СКРЫТО] Е.В., действуя во исполнение своего преступного умысла, достал из кармана надетой на нем ветровки нож, и нанес Ш.С.А.. два удара в область груди и живота. От полученных ударов Ш.С.А. испытал сильную физическую боль и страдания.

Своими умышленными действиями [СКРЫТО] Е.В. причинил потерпевшему Ш.С.А.. согласно заключению эксперта № от 03.07.2017 г., телесные повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость с пересечением 8 ребра; колото-резаной раны брюшной стенки.

Рана грудной клетки справа, проникающая в плевральную полость с пересечением 8 ребра по своему характеру причинила вред здоровью, опасный для жизни человека, который непосредственно создает угрозу для жизни, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести ее к категории тяжкого вреда здоровью (п. 6.1.9. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № н, правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г, №).

Рана брюшной стенки по своему характеру причинила легкий вред здоровью, не опасный для жизни человека (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г, № н, правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №).

Подсудимый [СКРЫТО] Е.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевший Ш.С.А.. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство [СКРЫТО] Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия [СКРЫТО] Е.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый [СКРЫТО] Е.В. впервые совершил оконченное умышленное тяжкое преступление против личности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что [СКРЫТО] Е.В. <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Е.В., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, не имеющего каких-либо претензий и не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая рассмотрение дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, личности виновного, имеющего постоянное место жительства, его материального положения, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, и не находит оснований для применения [СКРЫТО] Е.В. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного [СКРЫТО] Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения [СКРЫТО] Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить.

В случае замены наказания зачесть в срок отбытия [СКРЫТО] Е.В. наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 14 мая 2017 года по 15 мая 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- копии медицинской карты стационарного больного на имя Ш.С.А.., хранящиеся в материалах дела, хранить в деле;

- куртку, находящуюся на хранении у потерпевшего Ш.С.А.., оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина