Дело № 1-199/2018, первая инстанция

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> «27» апреля 2018 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сухой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, при наличии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, свободно владеющего русским языком, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес> – 2, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, работающего в ООО ПО «Галеон» менеджером, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на употребление наркотического средства, находясь у автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее героин (диацетилморфин), массой 1,43 грамма, что образует значительный размер, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в тот же день в 14 часов 30 минут у <адрес> по Троицкому тракту в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра, проведенного у <адрес> по Троицкому тракту в <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, с которым согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступного деяния судом установлена.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, в связи с чем возможно постановление обвинительного приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает его общее состояние здоровья, то обстоятельство, что на учетах у врачей нарколога, психиатра он не состоит (л.д. 89-90), а также его возраст, семейное и материальное положение, род деятельности, уровень доходов, образ жизни, положительную характеристику с места проживания в <адрес> (л.д. 69), наличие у него постоянного места работы, где он также характеризуется положительно (л.д. 70, 71, 72).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным учесть его явку с повинной и активное способствованию расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), связанного с незаконным приобретением наркотического средства без цели сбыта, выраженные в даче ФИО1 письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, а также в признательных показаниях в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-80), в ходе которых ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах и месте незаконного приобретения им без цели сбыта наркотического средства, о которых органам предварительного расследования известного не было. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей, а также полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, что выражается в его готовности понести наказание по настоящему делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств совершения преступного деяния, всех обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы.

Данный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление осужденного и на предупреждение совершения им новых преступлений. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, уровня его доходов и расходов, размера имеющихся материальных обязательств, фактических обстоятельств дела, менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного и не послужит целям восстановления социальной справедливости.

В тоже время с учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. В связи с чем суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком, а также с установлением ему с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей на период испытательного срока. В частности, учитывая, что ФИО1 продолжительное время употреблял наркотические средства, что явилось поводом к совершению им преступления по настоящему делу, то суд приходит к выводу о необходимости возложить на него обязанность в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», а при необходимости пройти курс лечения от наркомании или медицинскую и (или) социальную реабилитацию в указанном учреждении здравоохранения.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

Основания для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, отсутствуют.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», а при необходимости пройти курс лечения от наркомании или медицинскую и (или) социальную реабилитацию в указанном учреждении здравоохранения;

- не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,41 грамма, хранящееся в сейф-пакете №, находящемся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Сухой