Дело № 1-183/2018, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Дата поступления 06.03.2018
Дата решения 03.05.2018
Статьи кодексов Статья 292 Часть 2; Статья 174.1 Часть 1; Статья 160 Часть 3
Судья Шеина Инна Владимировна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 8173139d-f778-32d5-b78e-4d893e723967
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-183/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 мая 2018 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мажитовой А.Р.,

подсудимой [СКРЫТО] И.Н.,

защитника, адвоката Чувашовой Н.С., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.Н. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, она ([СКРЫТО] И.Н.) в соответствии с приказом начальника Челябинского почтамта Управления Федеральной Почтовой <адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России» № к-1183 от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором , заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ней и начальником Челябинского почтамта Управления Федеральной Почтовой <адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России», назначена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи Челябинского почтамта Управления Федеральной Почтовой <адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту - ОПС ), расположенного по адресу: <адрес>. Кроме этого с [СКРЫТО] И.Н. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностными инструкциями заместителя начальника отделения почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.2.6/2 от ДД.ММ.ГГГГ, .2.ДД.ММ.ГГГГ.1.4.2/72 от ДД.ММ.ГГГГ и .210.3/17 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных директором УФПС <адрес> - филиал ФГУП «Почта России» в обязанности [СКРЫТО] И.Н. помимо всего прочего входит: прием, обработка и выдача почтовых отправлений; подготовка отчетности ОПС; предоставление почтовых услуг; предоставление непочтовых услуг; предоставление финансовых услуг; выполнение и соблюдение правил внутреннего контроля; учет движения денежных средств, ведение необходимых кассовых операций во время своей рабочей смены; соблюдение правил предоставления финансовых услуг; выдача почтальонам в доставку всех видов почтовых отправлений, периодических подписных изданиий, пенсий, прием отчетности от почтальонов, оказание услуг почтальонами на доставочных участках, относящихся к ОПС, на требуемом уровне; организация работы по учету и хранению документов в архиве ОПС; составление и ведение требуемого документооборота ОПС и предоставление необходимой отчетности в соответствии с регламентами и запросами; осуществление обработки и сортировки почтовых отправлений; осуществление выплат пенсий, пособий и других целевых выплат; контроль операции с денежными средствами и иным имуществом в строгом соответствии с Правилами внутреннего контроля, требованиями законодательства и соблюдение ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», а также контроль по идентификации клиентов и за правильностью оформления бланков почтовых переводов. Заместитель начальника ОПС несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей должности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, [СКРЫТО] И.Н. являлась с 31.12.2003 г. по 14.12.2017 г. должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

В период до 11.08.2016 г. у [СКРЫТО] И.Н. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на неоднократное хищение с использованием своего служебного положения вверенных ей наличных денежных средств, принадлежащих Управлению Федеральной Почтовой <адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России», предназначенных для выплаты пенсии ФИО3, являющейся её ([СКРЫТО] И.Н.) матерью, в крупном размере. При этом, [СКРЫТО] И.Н. достоверно было известно о наступлении ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО3 и о том, что ее действия, направленные на присвоение денежных средств, предназначенных для выплаты пенсии последней, являются незаконными и уголовно-наказуемыми.

Реализуя возникший преступный умысел, [СКРЫТО] И.Н., используя свое служебное положение, обладая свободным доступом к кассе и к официальным документам на выдачу пенсии - поручения на доставку пенсии и других социальных выплат в ОПС , являющегося документом строгой отчетности и имеющего строго определенную форму, действуя умышленно, в период с 11.08.2016 г. по 11.10.2017 г. неоднократно, ежемесячно, из корыстной заинтересованности, вносила заведомо ложные сведения о получении пенсии ФИО3 в поручения на доставку пенсии и других социальных выплат, собственноручно заполняя их и ставя подпись за получение пенсии от имени ФИО3. После чего, [СКРЫТО] И.Н. незаконно изымала из кассы ОПС денежные средства на сумму, соразмерную выдаваемой ФИО3 пенсии.

Так, [СКРЫТО] И.Н., совершая вышеуказанные преступные действия, присвоила себе, незаконно изъяв из кассы ОПС , 11.08.2016 - 17079,90 рублей, 11.09.2016 г. - 17079,90 рублей, 11.10.2016 г. - 17079,90 рублей, 11.11.2016 г. - 17079,90 рублей, 11.12.2016 г. - 17079,90 рублей, 11.01.2017 г. - 17079,90 рублей и 5000 рублей, 11.02.2017 г. - 18002,15 рублей, 11.03.2017 г. - 18002,15 рублей, 11.04.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.05.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.06.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.07.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.08.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.09.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.10.2017 г. - 18034,31 рублей.

Таким образом, в период 11.08.2016 г. по 11.10.2017 г. [СКРЫТО] И.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитила путем присвоения вверенное ей чужое имущество - денежные средства, принадлежащие Управлению Федеральной Почтовой <адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России», в крупном размере на сумму 269723,87 рублей.

Присвоенными денежными средствами [СКРЫТО] И.Н. распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила Управлению Федеральной Почтовой <адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб в крупном размере на сумму 269723,87 рублей.

Подсудимая [СКРЫТО] И.Н., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и представитель УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», потерпевшая ФИО4.

Согласно телефонограммам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оставила наказание [СКРЫТО] И.Н. на усмотрение суда, фактически не настаивая на строгом наказании, указав, что [СКРЫТО] И.Н. возместила ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании установлено, что ходатайство [СКРЫТО] И.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласилась [СКРЫТО] И.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебных прениях государственный обвинитель просила исключить из обвинения [СКРЫТО] И.Н. ч. 2 ст. 292 УК РФ как излишне вмененную, поскольку, как следует из обвинения, действия подсудимой полностью охватываются ч. 3 ст. 160 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 292 УК РФ не требуется.

Действия [СКРЫТО] И.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд полностью разделяет позицию государственного обвинителя по квалификации преступления и исключает из обвинения [СКРЫТО] И.Н. ч. 2 ст. 292 УК РФ как излишне вмененную, поскольку внесение поддельных подписей в поручения на доставку пенсии в инкриминируемый период являлось способом хищения денежных средств.

Одновременно в связи с отказом прокурора от обвинения в части постановлением суда от 03.05.2018 г. уголовное дело в отношении [СКРЫТО] И.Н. по ч. 1 ст. 174-1 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в её действиях состава преступления.

Данные обстоятельства не изменяют сущности обвинения, не нарушают право подсудимой на судебную защиту и не ухудшают положение [СКРЫТО] И.Н..

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимая [СКРЫТО] И.Н. впервые совершила умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает то, что <данные изъяты>».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.

Явку с повинной (т. 1 л.д. 142), активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Добровольное возмещение [СКРЫТО] И.Н. материального ущерба в полном объеме в сумме 269 723,87 рублей путем перечисления денежных средств согласно квитанции от 13.12.2017 г. (т. 1 л.д. 237) суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В связи с чем, суд при назначении наказания подсудимой [СКРЫТО] И.Н. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что уголовное дело в отношении [СКРЫТО] И.Н. рассмотрено в особом порядке, что влечет применение положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, личности виновной, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании подсудимой без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, и с учетом её семейного и материального положения не находит оснований для назначения [СКРЫТО] И.Н. альтернативных основных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, в том числе в виде штрафа, о чем просили подсудимая и её защитник. Принимая во внимание изложенное, а также полное возмещение ущерба до возбуждения уголовного дела суд полагает возможным не назначать [СКРЫТО] И.Н. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную [СКРЫТО] И.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения [СКРЫТО] И.Н.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить.

Вещественные доказательства: 15 поручений на доставку пенсии и других социальных выплат; карту документа за 11.09.2017 г., хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) на 06.03.2018:
Дело № 2-1596/2018 ~ М-793/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губанова Марина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1559/2018 ~ М-786/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Велякина Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1757/2018 ~ М-789/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волуйских Илья Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-234/2018 ~ М-783/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Велякина Елена Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-229/2018 ~ М-785/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Оксана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1503/2018 ~ М-784/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волуйских Илья Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-95/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Андреев Иван Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1602/2018 ~ М-787/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Загумённова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1520/2018 ~ М-792/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щеркина Татьяна Романовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1513/2018 ~ М-781/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андреев Иван Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-200/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Ксения Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-199/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Ксения Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-280/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Загумённова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-278/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сухой Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-277/2018, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шеина Инна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-281/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-282/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-279/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Волуйских Илья Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-184/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Ксения Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-16/2018, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-15/2018, апелляция
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Домбровский Петр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ