Дело № 2-764/2020 (2-11347/2019;) ~ М-10442/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 11.11.2019
Дата решения 11.06.2020
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Амбарникова О.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a14c0204-3d9f-3432-a259-970387484b27
Стороны по делу
Истец
******* ****** ************
Ответчик
*** ************* *.******
*** **
********* ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 июня 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Таратуниной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2020 по иску [СКРЫТО] А.В. к Администрации г.Тюмени, ДИО Тюменской области, [СКРЫТО] А.М. о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени, ДИО Тюменской области, [СКРЫТО] А.М. о признании права собственности на земельный участок общей площадью 531 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти [СКРЫТО] П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что является сыном наследодателя [СКРЫТО] П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая, в свою очередь, фактически приняла наследство после смерти своей матери [СКРЫТО] А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и представитель истца Мартюченко Н.И. иск поддержали.

Ответчик [СКРЫТО] А.М. с иском согласился.

Ответчики Администрации г.Тюмени, ДИО Тюменской области, третье лицо нотариус Ильчук М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец [СКРЫТО] А.В. является сыном [СКРЫТО] П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая, в свою очередь, является дочерью [СКРЫТО] А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти.

Согласно ответам нотариуса Ильчук М.И. и Нотариальной палаты Тюменской области, наследственные дела после смерти [СКРЫТО] П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и [СКРЫТО] А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводились.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на отведенном земельном участке, введен в эксплуатацию по заявлению [СКРЫТО] А.М. По данным Росреестра и Центра хранения технической документации право собственности на указанные участок и дом, не зарегистрировано.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению ООО «Дом проектов» несущие и ограждающие конструкции, жилого дома по адресу: <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СНИП и др. нормативных документов, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, мать истца [СКРЫТО] П.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ., фактически приняла наследство после смерти своей матери [СКРЫТО] А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., оставшись проживать в доме по адресу: <адрес> вступив по владение всем имуществом в доме, обрабатывала земельный участок. Аналогичные действия после своей матери [СКРЫТО] П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., произвел истец [СКРЫТО] А.В.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд установил, что открывшееся после смерти [СКРЫТО] А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследство, перешло к ее наследнику [СКРЫТО] П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая фактически приняла наследство, а после ее смерти – к истцу [СКРЫТО] А.В., который также фактически принял наследство после смерти его матери, в связи с чем суд считает возможным признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] А.В. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] А.В. право собственности на земельный участок общей площадью 531 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти [СКРЫТО] П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2020г.

Судья Амбарникова О.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 11.11.2019:
Дело № 2-10972/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-527/2020 (2-11043/2019;) ~ М-10425/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волошина С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-497/2020 (2-10980/2019;) ~ М-10427/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-506/2020 (2-10992/2019;) ~ М-10431/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11018/2019 ~ М-10434/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волошина С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-503/2020 (2-10988/2019;) ~ М-10423/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11033/2019 ~ М-10440/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-505/2020 (2-10991/2019;) ~ М-10415/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11133/2019 ~ М-10418/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-499/2020 (2-10983/2019;) ~ М-10428/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-833/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-832/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-35/2020 (1-842/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сургутская А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-11/2021 (1-35/2020; 1-842/2019;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сургутская А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-843/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмина В. И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-841/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сургутская А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2446/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2538/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2540/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амбарникова О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2537/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2539/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-279/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходкин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-278/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходкин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-280/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмина В. И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2588/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарипова Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ