Дело № 2-6969/2015 ~ М-7145/2015, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-6969/2015

г. Тюмень 5 октября 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] И.С. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Истцы [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] И.С. обратились в суд с иском к ответчику Управе Центрального АО Администрации <адрес> о сохранении <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками указанной квартиры, где с целью улучшения жилищных условий произвели перепланировку и переустройство.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст.43 ГПК РФ привлечен Банк ВТБ-24 (ПАО).

В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] И.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени, представитель третьего лица Банка ВТБ-24 (ПАО) в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] И.С. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истцы не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] И.С. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Урубкова О.В.