| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 11.11.2019 |
| Дата решения | 10.01.2020 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Котова С.М. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f3ef4561-e1bd-35da-b1a1-b58660269293 |
Дело № 2-505/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 10 января 2020 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Котовой С.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО ВТБ к [СКРЫТО] И.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ВТБ обратился в суд к [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 991 рубль 55 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубля под 10,90 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средств с ответчика.
Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.В. признана несостоятельным (банкротом).
В соответствии с ч.2 ст.213.11 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО ВТБ к [СКРЫТО] И.В. о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья С.М. Котова
