Дело № 2-498/2020 (2-10982/2019;) ~ М-10409/2019, первая инстанция

Дело № 2-498/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 января 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ Банк» к Байрамову Б.Н. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1542804 рублей 02 копейки, из них:

-1407850 рублей 58 копеек- основной долг;

-131723 рубля 96 копеек- проценты,

-3229 рублей 58 копеек- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлины в размере 15914 рублей 02 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) и Байрамов Б.Н. оглы заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1601064 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, у истца возникло право на основании ст. 811 ГК РФ требовать возврата сумму задолженности досрочно.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте слушания дела извещены заказной почтовой корреспонденцией, дело рассмотрено в их отсутствие и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) и Байрамов Б.Н. оглы заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1601064 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,90 процентов годовых.

Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму по сделке.

Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Байрамова Б.Н. оглы в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1542804 рублей 02 копейки, судебные расходы в размере 15914 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова