Дело № 2-497/2020 (2-10980/2019;) ~ М-10427/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 11.11.2019
Дата решения 10.01.2020
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Серебрякова А.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 57bea89b-5d42-3ee0-ac41-bb10619fe3da
Стороны по делу
Истец
*** **** ***
Ответчик
******** ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-497/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 января 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ Банк» к [СКРЫТО] А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 566152 рубля 47 копеек, из них:

-524900 рублей 71 копейка - основной долг;

-40004 рубля 36 копеек- проценты,

-1247 рублей 40 копеек- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлины в размере 8861 рубль 52 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) и [СКРЫТО] А.Ю. заключили кредитный договор согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 538518 рублей 01 копейку в срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, у истца возникло право на основании ст. 811 ГК РФ требовать возврата сумму задолженности досрочно.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте слушания дела извещены заказной почтовой корреспонденцией, дело рассмотрено в их отсутствие и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) и [СКРЫТО] А.Ю. заключили кредитный договор согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 538518 рублей 01 копейку в срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму по сделке.

Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Ю. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 566152 рубля 47 копеек, судебные расходы в размере 8861 рубль 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 11.11.2019:
Дело № 2-10972/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-527/2020 (2-11043/2019;) ~ М-10425/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волошина С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-506/2020 (2-10992/2019;) ~ М-10431/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11018/2019 ~ М-10434/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волошина С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-503/2020 (2-10988/2019;) ~ М-10423/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11033/2019 ~ М-10440/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-505/2020 (2-10991/2019;) ~ М-10415/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11133/2019 ~ М-10418/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-499/2020 (2-10983/2019;) ~ М-10428/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-833/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-832/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шадеркина И.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-35/2020 (1-842/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сургутская А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-11/2021 (1-35/2020; 1-842/2019;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сургутская А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-843/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмина В. И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-841/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сургутская А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2446/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2538/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слюсарев А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2540/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амбарникова О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2537/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2539/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-279/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходкин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-278/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходкин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-280/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмина В. И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2588/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарипова Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ