Дело № 2-4445/2022 ~ М-1910/2022, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-4445/2022

г. Тюмень 25 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.С. к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании включения периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности санитарки <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности бортпроводника <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период осуществления предпринимательской деятельности. Обязании ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскании в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 10 000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30, ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Было принято решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. В решении указано, что стаж на соответствующих видах работ составил 09 лет 07 месяцев 23 дня, при требуемом 11 лет. При этом, не были зачтены спорные периоды.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30, ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе в досрочном назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права.

Согласно ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Согласно нормам Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Москва, 13 марта 1992 года, далее - Соглашение), участниками которого являются, в т.ч., Российская Федерация и Республика Казахстан, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1).

Настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения (ст. 5).

Согласно ст. 12 Соглашения ЕАЭС, за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года. За стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивает государством – членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы.

Согласно ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ" N 1015 от 02.10.2014 года, закреплено положение о том, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Факт работы истца в должности санитарки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, записями в трудовой книжке, представленными истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Тот факт, что в данной справке не полностью указаны фамилия, имя, отчество, не указана дата рождения, не может являться основанием для лишения истца права на пенсионное обеспечение. Кроме того, работник не может нести ответственность за правильность заполнения, а также сохранность документов работодателем.

Факт работы истца в должности бортпроводника подтверждается записями в трудовой книжке, справкой, подтверждающей характер работы, выданной АО «Карагандаавиа», справкой о налете часов по годам бортпроводника, записями в Летной книжке, записями в книжке регистрации валюты члена экипажа АО «Карагандаавиа», свидетельством бортпроводника гражданской авиации, представленными истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлась индивидуальным предпринимателем.

Согласно справки Управления государственных доходов по <данные изъяты> району Департамента государственных доходов по Карагандинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан, [СКРЫТО] Н.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по специальному налоговому режиму на основе патента.

В указанный период истец ежегодно оплачивала и получала патенты на применение специального налогового режима для индивидуальных предпринимателей, производила обязательные налоговые и страховые взносы.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о включении спорных периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности санитарки <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности бортпроводника <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период осуществления предпринимательской деятельности подлежат включению в страховой стаж.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных в страховой стаж спорных периодов работы истца, подлежат удовлетворению требования о назначении пенсии с момента обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей с учетом разумности, справедливости, проделанной работы, представленных документов.

На основании ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] Н.С. удовлетворить частично.

Включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области назначить [СКРЫТО] Н.С. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области в пользу [СКРЫТО] Н.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Копия верна:

Судья Слюсарев А.А.